Wenn eine Frau mit Brustkrebs bestimmt wird, ist ihre Hauptpriorität, Krebs heraus zu erhalten und die Chancen zu verringern, die es überhaupt zurückbringt. Aber für einige Frauen Krebs heraus gerade glaubt erhalten nicht wie genug.
Entsprechend einer neuen Studie, die von den Forschern in der Umfassenden Krebs-Mitte University of Michigans, geführt wird wenn Frauen, nicht ihre Chirurgen, haben Regelung über dem Baumuster der Chirurgie, empfangen sie, sie sind wahrscheinlicher, eine aggressivere Chirurgie zu wählen, die die gesamte Brust löscht, selbst wenn Überlebenskinetik die selben für Chirurgie sind, die nur den Tumor löscht.
Wenn Brust-Konservierungschirurgie oder der Lumpectomy von der Strahlentherapie gefolgt sind, gibt es eine höhere Gefahr Krebses, der als mit Brustamputation, Chirurgie zurückkommt, die die ganze Brust löscht. Aber viele dieser Wiederauftreten werden früh abgefangen und behandelt effektiv, also sind Gesamtüberlebenskinetik die selben für jedes Baumuster Chirurgie. Die Studienautoren schlagen vor, dass das ein Sonderkommando ist, versteht die durchschnittliche Person oder interessiert nicht sich für, wenn sie mit einer Krebsdiagnose gegenübergestellt wird.
Studienergebnisse erscheinen in den Punkten Am 20. August des Zapfens der Klinischen Onkologie.
Korrekturlinien der Medizinischen Praxis regen Chirurgen an, zu fördern wann immer mögliche Brust-Konservierungschirurgie, in der nur der Tumor und eine kleine Menge des normalen Gewebes um sie gelöscht werden. Aber mehr als Drittel von Frauen empfängt noch Brustamputation.
„Die aktuelle Police nimmt an, dass die hohe Kinetik der Brustamputation, die invasivere Behandlung, ein Ergebnis zwei Sachen ist: folgende Korrekturlinien der Anbieter nicht, die die Brust-Konservierungstherapie und Patienten bevorzugen, die nicht in die Behandlungsentscheidung mit einbezogen werden. Was wir finden, ist das Gegenteil: Chirurgen fördern stark Lumpectomy, und die meisten Frauen sagen, dass sie in die Entscheidung miteinbezogen wurden,“ sagt Leitungskabelstudie Steven Katz Autor, M.D., MPH., außerordentlicher Professor von Allgemeinmedizin an der U-MMedizinischen Fakultät und des Gesundheitsmanagements und -police an der U-MSchule des Öffentlichen Gesundheitswesens.
Katz und sein Team überblickten 1.844 Frauen in den Los Angeles- und Detroit-Ballungsräumen, die vor kurzem mit Brustkrebs bestimmt worden waren. Die Frauen wurden, ob sie die Entscheidung der chirurgischen Behandlung trafen, ihr Doktor gefragt, der die Entscheidung gemacht wurde, oder sie entschieden zusammen. Patienten wurden auch gefragt, ob ihr Doktor Brustamputation, Brust-Konservierungstherapie oder beide behandelt hatte.
Zusätzliche Fragen wurden angestrebt, wie viel Regelung der Patient über dem Entscheidungsprozess haben wollte und ob sie irgendein Bedauern über ihre Wahl hatte.
Die Forscher fanden, das, das 27 Prozent Frauen, die sagten, dass sie die chirurgische Entscheidung trafen eine Brustamputation empfingen, verglichen mit nur 5,3 Prozent Frauen, die ihren Chirurgen sagten, der die Entscheidung gemacht wurde und 16,8 Prozent Frauen, die sie sagten, waren eine geteilte Entscheidung.
Frauen, die Brustamputation wählten, waren wahrscheinlicher, eine Furcht vor Wiederauftreten oder Furcht über Strahlentherapie zu zitieren, die nach Lumpectomy notwendig ist.
In einem Papier, das im Juni in der Versorgungsforschung veröffentlicht wird, die Forscher berichten ist, dass Frauen, die sagten, dass sie in den chirurgischen Entscheidungsprozess miteinbezogen wurden, weniger wahrscheinlich waren, niedrige Zufriedenheit mit ihrer Chirurgie zu haben oder ihre Entscheidung zu bedauern und vorschlugen, dass, wie Frauen machen, ihre Chirurgieentscheidung wichtiger als, welche Entscheidung sie treffen.
Gesamt, waren die gefundenen Forscher, Frauen mit ihrer Wahl zufrieden, mit nur 11,7 Prozent aller Frauen, die über niedriger Zufriedenheit mit dem Baumuster der Chirurgie empfingen sie berichten und 11,4 Prozent Bedauern über ihrer Entscheidung ausdrückend.