女性が乳癌と診断されるとき、彼女の最優先は癌を出し、戻す確率を減らすことです。 しかし何人かの女性のためにちょうど癌を得ることは十分のように感じません。
広範囲の蟹座の中心ミシガン州立大学で研究者が、女性導く全体の胸を除去するより積極的な外科を選択するために新しい調査に従って残存率が腫瘍だけ除去する外科のための同じであるのに、彼女達の外科医ではなくが、外科の種類をコントロールしないとき、彼ら本当らしいです受け取ります。
胸節約の放射線療法に先行させて外科、か lumpectomy が乳房切除、全胸を除去する外科によってより癌はもどって来るあります。 しかしこれらの再発の多数は早くつかまえられ、効果的に扱われます、従って全面的な残存率はどちらかのタイプの外科のための同じです。 調査の著者は提案します細部である癌の診断に直面されたとき一般人はについて理解しませんし、気遣いません。
調査の結果は臨床腫瘍学のジャーナルの 8 月 20 日問題で現われます。
医療行為の指針は外科医をそれのまわりの腫瘍そしてわずか正常なティッシュだけ除去される外科を胸節約することを可能な限り促進するように励まします。 しかし女性の 3 分の 1 以上まだ乳房切除を受け取っています。
「現在の規定は乳房切除の高速、より侵略的な処置が、 2 つの事の結果であると仮定します: 処置の決定にかかわらない胸節約療法および患者を支持する提供者の次の指針。 私達が見つけるものは反対です: 外科医は強く lumpectomy を促進して、ほとんどの女性は言います決定にかかわったことを」、鉛の調査著者スティーブンを言います Katz、 M.D.、 MPH。、一般薬と公衆衛生の U-M の学校で健康管理および規定の助教授 U-M の衛生学校で。
Katz および彼のチームは乳癌と最近診断されてしまったロスアンジェルスおよびデトロイト首都圏の 1,844 人の女性を調査しました。 女性は外科処置の決定をしたかどうか、決定になされた彼女達の医者尋ねられますかまたは一緒に決定しました。 患者はまた彼らの医者が乳房切除、胸節約療法または両方とも論議したかどうか尋ねられました。
追加質問はどの位制御が患者は決定過程にありたいと思った、そしてかどうか彼女は彼女の選択についての後悔があったか目指しました。
研究者はそれを女性の 27% 言った外科決定をしたことを女性の比較された乳房切除、女性の決定になされた彼女達の外科医を言った 5.3% だけとおよびそれを言った 16.8% 共用決定は受け取ったあった見つけました。
乳房切除を選択した女性は本当らしかったです再発の lumpectomy の後で必要の放射線療法についての恐れを引用するために。
保健業務の研究の 6 月に出版されるペーパーでは研究者は言った女性が外科意思決定過程にかかわったことを彼女達の外科の低い満足を持つか、またはどんな決定をするか女性がどのように作るか彼女達の外科決定は重要よりであることを提案する彼女達の決定を後悔してまずなかったことを報告します。
、見つけられた研究者全体的にみて女性は彼らの選択に満足しました外科の種類との低い満足に報告しているすべての女性の 11.7% だけと彼らの決定上の後悔を表現する 11.4% 受け取り。