Когда женщина диагностирована с раком молочной железы, ее главный приоритет получить рак вне и уменьшить фор которые он всегда будет возвращать. Но для некоторых женщин как раз получать рак вне не чувствует как достаточно.
Согласно новому изучению водить исследователями на Центре Карциномы Мичиганского Университета Всестороннем, когда женщины, не их хирурги, имеют управление над типом хирургии они получают, они более правоподобны для того чтобы выбрать более агрессивныйую хирургию которая извлекает всю грудь, даже если коэффициенты выживаемости эти же для хирургии которая извлекает только тумор.
При груд-сохраняя хирургия, или lumpectomy, следовать лучевой терапией, более высокий риск рака приходя назад чем с mastectomy, хирургией которая извлекает всю грудь. Но много из этих рецидивирований уловлены раньше и обработаны эффектно, поэтому общие коэффициенты выживаемости эти же для любого типа хирургии. Авторы изучения предлагают которое деталь средняя персона не понимает или не заботит о посмотрено с диагнозом рака.
Результаты Изучения появляются в вопросы 20-ое августа Журнала Клинической Онкологии.
Директивы Медицинской практики ободряют хирурги повысить когда возможная груд-сохраняя хирургия, в которой только извлечутся тумор и небольшое количество нормальной ткани вокруг ее. Но больше чем 1/3 из женщин все еще получает mastectomy.
«Настоящая политика предполагает высокий темп mastectomy, более инвазионная обработка, результат 2 вещей: директивы провайдеров следующие которые благоволят к груд-сохраняя терапии и пациентам будучи не включанными в решение обработки. Что мы находим противоположность: Хирурги сильно повышают lumpectomy, и большинств женщины говорят что они включилось в решение,» говорит изучение Steven Katz автор, M.D., M.P.H., адъюнкта-профессора руководства общей медицины на Медицинском Институте U-M и управления и политики здоровья на Школе U-M Общественных Здравоохранений.
Katz и его команда произвели съемку 1.844 женщин в районах метрополитена Лос-Анджелеса и Детройта которые недавно были диагностированы с раком молочной железы. Женщины были спрошены сделали ли они решение хирургической обработки, их сделанный доктор решением или они решили совместно. Спросили Пациентов также обсудил ли их доктор mastectomy, груд-сохраняя терапию или оба.
Дополнительные вопросы были направлены на насколько управления пациент хотел иметь над разрешающим процессом и имела ли она любое сожаление о ее выборе.
Исследователя нашли того 27 процентов женщин которые сказали что они сделало хирургическое решение получили mastectomy, сравненный до только 5,3 процента женщин которые сказали их сделанному хирургу решением, и 16,8 процента женщин которые сказали их были, котор делят решение.
Женщины которые выбрали mastectomy были более правоподобны для того чтобы процитировать страх рецидивирования или страхи о лечении облучением, которое необходимо после lumpectomy.
В бумаге опубликованной в Джун в Исследовании Служб Здравоохранения, исследователя сообщают что женщины которые сказали что они включилось в хирургический процесс принятия решения были более менее правоподобны для того чтобы иметь низкое соответствие с их хирургией или жалеть их решение, предлагая что как женщины делают их решение хирургии важне чем какое решение они делают.
Обще, найденные исследователя, женщины удовлетворялись с их выбором, с только 11,7 процентами всех женщин сообщая низкому соответствию с типом хирургии они получили и 11,4 процента выражая сожаление над их решением.