Un nuovo studio non trova mai molti prove di fase I per le nuove droghe di combattimento del cancro per ottenere riferito in pubblicazioni pari-esaminate e che dice che i ricercatori dovrebbero essere commessi non appena a trovare i composti novelli, ma anche assicurarsi i risultati finali dei loro studi per essere diffuso in comunità medica.
Lo studio compare nell'emissione di CANCRO, un giornale pari-esaminato del 1° ottobre 2005 dell'Associazione del Cancro Americana e trova circa uno in tre studi presentati ad un grande cancro che si incontra mai non ottiene pubblicato, con i ricercatori che citano la mancanza di tempo e di rilocazione come gli ostacoli principali alla pubblicazione, piuttosto che il tipo di droga che è studiata o la mancanza di patrocinio da una ditta farmaceutica.
Come il numero di nuove droghe potenziali e dei protocolli per trattamento del cancro si è espanto, specialmente nell'ultima decade, comunicante i risultati dei test clinici agli specialisti è preminente ai salvandi vite. La Presentazione dei risultati preliminari di test clinico e della pubblicazione dei risultati finali in pubblicazioni pari-esaminate è la pietra angolare di diffusione accurata dei dati ai colleghi. Gli studi Precedenti indicano che la tariffa della pubblicazione per le discipline cliniche varia da 78 per cento nella pediatria a 31 per cento negli specialisti della spina dorsale. Nel 1984 soltanto 58 per cento degli estratti di prova di fase I accettati alla Società Americana della riunione Clinica (ASCO) dell'Oncologia sono stati pubblicati.
Luis H. Camacho, M.D., M.P.H del Centro del Cancro dell'Università del Texas M.D. Anderson a Houston e colleghi dal Centro Commemorativo del Cancro di Sloan-Kettering, New York ha calcolato la tariffa della pubblicazione degli estratti che dettagliano i dati di test clinico di fase I che erano accettati ai 1997 ASCO che si incontrano nel corso dei 7,5 anni successivi. Egualmente hanno esaminato i fattori che possono influenzare la pubblicazione.