多数は同業者審査されたジャーナルで新しい癌の戦いの薬剤のための I の試験を決して報告されません段階的に行ないません

新しい調査は同業者審査されたジャーナルで報告されると多数が新しい癌の戦いの薬剤のための段階 I の試験決して見つけないし調査官がまた新しい混合物を見つけることにちょうど努力している、彼らの調査の最終結果を医学界に広められるために確かめるべきであることを言います。

調査は蟹座の 2005 10 月 1 日、問題、アメリカの癌協会の同業者審査されたジャーナルで現われ、会う大きい癌で示される 3 つの調査に付き約 1 つを決して得ません薬品会社がか後援の欠乏引用していて調査官が出版されて、調査する薬剤の種類よりもむしろ出版物に主要な障害としておよび再配置時間不足を、見つけます。

癌治療のための潜在的で新しい薬剤そしてプロトコルの番号が臨床試験の結果を伝える最後のディケイドに、専門家に特に保存する生命に優先する拡大したように。 同業者審査されたジャーナルの最終結果の予備の臨床試験結果そして出版物の提示は同僚へデータの正確な散布の礎石です。 前の調査は臨床訓練のための出版物のレートが小児科の 78% から脊柱の専門家の 31% まで及ぶことを示します。 臨床腫瘍学の会合のアメリカの社会で受け入れられた段階 I の試験の概要の 1984 の 58% だけ (ASCO)で出版されました。

記念の Sloan-Kettering の蟹座の中心、ニューヨークからのヒューストンの M.D. アンダーソン蟹座の中心テキサス州立大学の Luis H. Camacho、 M.D.、 MPH および同僚は次の 7.5 年にわたって会う 1997 ASCO で受け入れられた段階 I の臨床試験データを詳しく述べる概要の出版物のレートを計算しました。 彼らはまた出版物に影響を及ぼすかもしれない要因を検査しました。

3 つの出版物 (67%) に付き 2 つについて見つけられた著者は調査された期限の内に出版されました。 会合の口頭発表に選ばれた出版物は示されなかったそれらより本当らしくなかったです出版されるために。 ただし、示された概要はすぐに出版されました。 なお、新しい薬剤タイプの概要は本当らしかった会合で示されるためにが出版されて非小説の薬剤の概要よりまずなくなかったです。 薬剤の財政援助はまた出版物のレートに影響を及ぼしませんでした。 ただし、研究者は頻繁に出版物に主要な障害としておよび著者再配置時間不足を引用しました。

「段階 I の臨床試験の耐久性がある未報告医学界に情報の散布を妨げ、科学的な進歩を遅らせ、そして」は完了します著者を最終的に患者管理に対する悪影響をもたらすかもしれません。

http://www.interscience.wiley.com/cancer-newsroom