Новое изучение не находит много пробы участка I для снадобиь нового рака воюя никогда для того чтобы получить сообщенным в пэр-расмотренных журналах, и говорит что исследователи должно быть поручено не как раз к находить романные смеси, но также убеждаться окончательные результаты их изучений быть рассеянным к медицинской общине.
Изучение появляется в вопрос КАРЦИНОМЫ, пэр-расмотренный журнал 1-ое октября 2005 Американского Американского Ракового Общества, и находится около одно в 3 изучениях представленных на большом раке встречая никогда не получало опубликованным, при исследователи цитируя отсутсвие времени и перестановки как основные препятствия к изданию, вернее чем тип снадобья будучи изучанным или отсутсвие спонсорства фармацевтической компанией.
По Мере Того Как число потенциальных новых снадобиь и протоколов для лечения рака расширяло, в частности в последней декаде, связывая результаты клинических испытаний к специалистам первостепенно к спасать жизням. Представление предварительных результатов клинического испытания и издания окончательных результатов в пэр-расмотренных журналах краеугольный камень точной обсеменности данных к коллегаам. Предыдущие изучения показывают что тариф издания для клинических дисциплин колебается от 78 процентов в педиатрии до 31 процент в специалистах по позвоночника. В 1984 только 58 процентах конспектов участка I пробных принятых на Американском Обществе Клинической встречи (ASCO) Онкологии опубликовал.
Луис H. Camacho, M.D., M.P.H Центра Карциномы D. Андерсона Техасского Университета M. в Хьюстоне и коллегаы от Мемориального Центра Карциномы Sloan-Kettering, Нью Йорка высчитало тариф издания конспектов детализируя данные по клинического испытания участка I которые были приняты на 1997 ASCO встречая над следующими 7,5 летами. Они также рассмотрели факторы которые могут влиять на издание.