許多在被評論的日記帳上逐步採用新的癌症戰鬥的藥物的 I 試算從未得到報告

新的研究查找許多階段我新的癌症戰鬥的藥物的試算從未得到報告在被評論的日記帳上，和說調查員應該做不僅僅到查找新穎的化合物，而且保證他們的研究的決賽成績傳播对醫學界。

這個研究出現於巨蟹星座的 2005 10月 1日，問題，美國癌症協會一個被評論的日記帳，并且查找大約一在三個研究中存在見面大的癌症從未獲得發布，当調查員援引缺乏時間和拆遷作為主要阻礙對發行，而不是一家製藥公司被學習的或缺乏贊助藥物的種類。

潛在的新的藥物和協議的數量癌症治療的特別地在最後十年擴展了，傳達臨床試驗的結果對專家至高無上的對保存的壽命。 決賽成績的初步的臨床試驗結果和發行的介紹在被評論的日記帳上是數據的準確傳播基石给同事。 早先研究表明臨床學科的發行費率從在小兒科的 78% 範圍對在脊椎專家的 31%。 在 1984 58% 的階段我試用摘要被接受在臨床腫瘤學會議美國社團 (ASCO)只被發布了。

雷斯從紀念 Sloan-Kettering 巨蟹星座中心，紐約的 H. Camacho、得克薩斯大學的 M.D.、英里/小時 M.D. 安徒生巨蟹星座中心在休斯敦和同事計算了詳述的摘要的發行費率階段我被接受在見面以後 7.5 年的 1997 个 ASCO 的臨床試驗數據。 他們也檢查可能影響發行的系數。

作者被找到大約二在三發行 (67%) 在被學習的時間期內被發布了。 為口頭介紹被選擇在這個會議上的發行比不存在的那些是可能被發布。 然而，存在的摘要快被發布了。 此外，而新穎的藥物類型摘要是可能存在這個會議上，他們比在非小說藥物的摘要沒有不太可能被發布。 配藥財政支持也沒有影響發行費率。 然而，研究員經常援引缺乏時間和作者拆遷作為主要阻礙對發行。

「階段不變低估我臨床試驗妨害信息的傳播给醫學界，延遲科學進展，并且可能根本地有對病人護理的負面作用」，推斷作者。

http://www.interscience.wiley.com/cancer-newsroom