MAO-B の抑制剤として知られている薬剤のクラスは早いパーキンソン病の人々のモーター徴候の改善で有効、現在の証拠の新しい組織的検討に従って他の薬剤との処置のための必要性を、遅らせるかもしれません。
ただし、他の調査からの結果に反対に、研究者はことが MAO-B (モノアミン酸化酵素の B) は抑制剤病気の進行を遅らせないようではないです分りました。
「MAO-B の抑制剤の利点小さいですが、何人かの患者で価値があるかもしれません」はスコットランドのアバディーンの大学および検討の著者のカール Counsell を言います。 「私は私達の検討が MAO-B の抑制剤にすべての最近診断された患者を置くことの規定をサポートする、何人かの患者が」。それを試みたい場合もあることを考えません
検討は Cochrane ライブラリ、 Cochrane の共同、医学研究を評価する国際機構の出版物の最新号で現われます。 組織的検討はトピックのある医学の試験の内容そして品質を両方考慮した後医療行為についての証拠ベースの結論を出します。
パーキンソン病はそのモーターシステム無秩序ドーパミン産出の脳細胞の損失からの結果です。 パーキンソンおよび治療を診断しない血または実験室試験がありません。 従って現在の処置は徴候を改善する levodopa (L ドーパ)、神経細胞がドーパミンに作るのに使用し、頭脳の減少する供給を補充する、のような薬療法の使用を含みます。
ただし、 L ドーパは一定時間にわたりより少なく有効になり、薬剤への応答は風変わりにことができま、変動をモーター徴候およびフラグメント化されたなる、けいれん的な動きで引き起します。 MAO-B の抑制剤のような薬剤は病気の進行を遅らせ、 L ドーパの使用を延期する調査の下にありました。
「私達は MAO-B の抑制剤がかなり早くの病気の進行を [パーキンソン] 遅らせるという説得力のある証拠を」、著者書きます見つけませんでした。 「MAO-B の抑制剤は levodopa 控え目な効果をもたらすという十分な証拠があるが、これは少数で長期起因するかどうか、臨床的に関連したモーター複雑化は明白でないです。
、特に、死に対する効果およびモーター複雑化を明白にするために 「現在私達はこれらの薬剤が早いパーキンソン病の処置の常用のために」著者完了する、 「推薦することができる更にランダム化された制御された試験は」。遂行されるべきですことを感じません
見る検討、研究者 10 の臨床試験および受け取られなかった処置があったりまたは最後の 12 か月内の処置を開始した早いパーキンソンを持つ 2,422 人の患者。 ほぼ 6 年の平均のために続かれた患者の 3 グループがありました: MAO-B の抑制剤があるそれら (selegiline か lazabemide)、処置がある無しそれらおよび偽薬があるそれら。
MAO-B の抑制剤の患者は減損を減らし、示した 1 つの試験を除く短期および少数の副作用上の不能は、薬剤を取っている患者の死亡率を高めました。
「1 つの試験だけこれを提案したこと既存のデータ MAO-B の抑制剤により死亡率の増加を引き起こすが、与えられて、私達がそれを」、は著者書くほぼ不可能だが考慮するという可能性を除きません。