Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Het Gebruik van algemene anesthesie voor heroïneontgifting biedt geen voordeel aan wanneer vergeleken bij twee andere methodes

Published on August 23, 2005 at 6:53 PM · No Comments

Het gebruik van algemene anesthesie voor heroïneontgifting biedt geen voordeel aan wanneer vergeleken bij twee andere methodes, en met verscheidene potentieel levensgevaarlijke ongunstige gebeurtenissen, volgens een artikel in 24/31 Augustus kwestie van JAMA geassocieerd: Het Dagboek van American Medical Association.

De afhankelijkheid van de Heroïne blijft een significant volksgezondheidsprobleem in de Verenigde Staten, volgens achtergrondinformatie in het artikel. De Meeste ongeveer 1 miljoen heroïne-afhankelijke individuen in de Verenigde Staten zijn niet in behandeling. Hun hoofd aanvankelijk contact met het behandelingssysteem is vaak ontgifting. Blijft de Medisch die gecontroleerde heroïneterugtrekking door geduldig ongemak en hoge opgeventarieven wordt geteisterd. Vele patiënten vrezen het fysieke ongemak van terugtrekking en of vermijd behandeling of verlaat te vroeg het.

Zelfs zij die het ontgiftingsproces voltooien hebben hoge instortingstarieven, gedeeltelijk wegens het ontbreken van voortdurende behandeling. Deze problemen hebben stijging, in het verleden de 15 jaar, aan ultrasnelle, of anesthesie-bijgewoonde opioid ontgifting gegeven, die het toedienen van een opioid antagonistendrug impliceert om de gevolgen van heroïne te neutraliseren terwijl de patiënt van algemene anesthesie onbewust is. Dit is als snelle, pijnloze manier bekend gemaakt om zich van heroïne terug te trekken. Nochtans, is deze behandeling duur (zo veel zoals $15.000 in 2005), gedekt niet door verzekering, en heeft goed bewijsmateriaal niet om doeltreffendheid te steunen. Er zijn ook significante zorgen over gezondheidsrisico's. De ontgiftingsprocedure wordt gewoonlijk gevolgd door behandeling op langere termijn met een antagonistendrug zoals naltrexone om de gevolgen van om het even welk verder heroïnegebruik te blokkeren.

Eric D. Collins, M.D., van de Universiteit van Colombia, New York, en collega's leidde een willekeurig verdeelde gecontroleerde proef tussen 2000 en 2003 om de veiligheid, de draaglijkheid, en de doeltreffendheid van anesthesie-bijgewoonde snelle die opioid ontgifting te evalueren met twee andere van intern verpleegde patiëntterugtrekking en naltrexone behandelingsprocedures wordt vergeleken. De studie omvatte 106 behandeling-zoekend heroïne-afhankelijke patiënten, op de leeftijd van 21 door 50 jaar, die willekeurig aan 1 van 3 behandelingen van de intern verpleegde patiëntterugtrekking meer dan 72 die uren toegewezen werd tegen 12 weken van het onderhoud van poliklinische patiëntnaltrexone met de psychotherapie van de instortingspreventie worden gevolgd. De Patiënten ontvingen of anesthesie-bijgewoonde snelle opioid ontgifting (4 tot 6 uren) met naltrexoneinductie, snelle die opioid ontgifting met buprenorphine (een opioid substituut) door naltrexoneinductie wordt gevolgd, of behandeling met clonidine (een drug tegen hoge bloeddruk die die ontwenningsverschijnselen) vermindert door vertraagde naltrexoneinductie wordt gevolgd.