Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Principe Charles sostiene la sanità alternativa

Published on August 24, 2005 at 6:59 PM · No Comments

Secondo i media nel REGNO UNITO, Principe Charles ha incaricato un rapporto in come il governo potrebbe risparmiare la moneta utilizzando la medicina alternativa nel sistema di sanità pubblica.

Principe Charles, che è un avvocato da sempre delle medicine complementari, ha chiesto apparentemente ad un ex Consigliere principale dell'economia a Barclays Bank di esaminare se il risparmio potrebbe essere fatto evitando i trattamenti tradizionali della droga per determinate circostanze.

Sebbene un portavoce per il principe rifiuti di commentare il rapporto, ha detto che il rapporto non è stato completato ancora e commentare sarebbe inadeguato.

Ma secondo le conclusioni di cambiale disgiunte del rapporto, sostiene che il Servizio Nazionale Sanitario di stato potrebbe salvare milioni di libbre usando i trattamenti alternativi.

Apparentemente fino a 480 milione libbre potrebbero essere salvate se 1 in 10 medici di famiglia offrisse l'omeopatia come alternativa alle droghe standard ed il risparmio di fino a 3,5 miliardo libbre potrebbe essere raggiunto offrendo la manipolazione spinale piuttosto che le droghe alla gente con dolore alla schiena.

Charles ha una reputazione storica come crociato ambientale, ma è stato deriso spesso nei media da quando ha ammesso una volta parlare con impianti nel suo giardino.

Per anni ha sostenuto l'alimento biologico alla sua Proprietà di Highgrove in Inghilterra occidentale ed ha avvertito “delle conseguenze disastrose„ dei ventrigli geneticamente modificati.

l'anno scorso ha mirato alla comunità scientifica, pubblicando un avviso dei pericoli della scienza dell'innovazione di nanotecnologia.

Appoggi nel febbraio 2004, Charles ha detto, in un articolo per il giornale del Guardiano, che ha pensato che sia stato straordinario che la medicina alternativa non era a disposizione di tutti i pazienti di NHS.