Twee belangrijke gezondheidsorganisaties in Europa en de Verenigde Staten verzoeken dichter onderzoek van een syndroom dat wijd is verondersteld om het risico te voorspellen om hartkwaal te ontwikkelen, vragend of het geschikt is bepaald en of het in feite een syndroom bij allen is.
In een gezamenlijk die document in de kwestie van September van de Zorg en Diabetologia van de Diabetes wordt gepubliceerd, debatteren de Amerikaanse Vereniging van de Diabetes en de Europese Vereniging voor de Studie van Diabetes dat het metabolische syndroom -- welke om als voorspeller van cardiovasculaire ziekte is gekomen worden beschouwd -- is slecht bepaald, onsamenhangend gebruikt en met behoefte aan verder onderzoek helpen begrijpen of en hoe het zou moeten worden behandeld. De Artsen, de auteurs waarschuwen, zouden niet moeten mensen met dit „syndroom“ diagnostiseren of proberend om het als afzonderlijk ziekte te behandelen tot de wetenschap achter het duidelijk is.
„Wij zouden geen mensen met het „metabolische syndroom moeten diagnostiseren. „Het Doen misleidt dit de patiënt in gelovend hij of zij heeft een unieke ziekte. Wat zij werkelijk hebben zijn bekende cardiovasculaire risicofactoren. De combinatie risicofactoren klopt niet aan een significanter of hoger cardiovasculair risico dan de individuele componenten,“ volgens Richard Kahn, Doctoraat, Belangrijkste Wetenschappelijke en Medische Ambtenaar van de Amerikaanse Vereniging van de Diabetes.
Het metabolische syndroom wordt vaak gedefinieerd als het hebben van om het even welke drie of meer van het volgende: een grote tailleomtrek; hoge triglycerideniveaus; hoge bloeddruk; lage („goed“) cholesterol HDL; en de hoge niveaus van de bloedglucose. De Wereldgezondheidsorganisatie biedt een verschillende definitie, met inbegrip van iedereen aan wie diabetes of insulineweerstand en twee van het volgende heeft: hoge taille-aan-heup verhouding; hoge triglyceride of lage cholesterol HDL; hoge bloeddruk; en een hoog urinetarief van de albumineafscheiding. Andere organisaties hebben nog andere definities voorgesteld.
Derhalve zijn de studies die een correlatie tussen een combinatie deze factoren en het risico om hartkwaal tonen te ontwikkelen hoogst inconsistent. Het feit dat dit tegenstrijdige definities zijn impliceert dat er geen duidelijke bewijsmateriaalbasis is voor wat zou moeten of niet zou moeten worden omvat, de auteursnota.