Le Due organizzazioni di salubrità importanti Europa ed in Stati Uniti stanno richiedendo esame più vicino di una sindrome che ampiamente è stata creduta di predire il rischio di sviluppare la malattia di cuore, dubitante che sia stata definita giustamente e se è in effetti una sindrome affatto.
In un documento della giuntura pubblicato nell'emissione di Settembre di Cura e di Diabetologia del Diabete, l'Associazione Americana del Diabete e l'Associazione Europea per lo Studio sul Diabete sostengono che la sindrome metabolica -- quale è venuto ad essere considerare come un preannunciatore della malattia cardiovascolare -- male è definito, contradditorio è usato e necessitante ulteriore ricerca per contribuire a capire se e come dovrebbe essere trattata. Medici, gli autori la avvertono, non dovrebbero diagnosticare la gente con questa “sindrome„ o tentare di trattare come male separato finché la scienza dietro non sia chiara.
“Non dovremmo diagnosticare la gente con “la sindrome metabolica. “Agire In Tal Modo fuorvia il paziente che crede nel lui o ha una malattia unica. Che Cosa realmente hanno sono i fattori di rischio cardiovascolari ben noti. La combinazione di fattori di rischio non aggiunge ad un rischio cardiovascolare più significativo o più alto che le diverse componenti,„ secondo Richard Kahn, PhD, Ufficiale Sanitario Scientifico e Principale dell'Associazione Americana del Diabete.
La sindrome metabolica è definita spesso come avendo qualunque tre o più di quanto segue: una grande circonferenza della vita; livelli elevati del trigliceride; ipertensione; colesterolo basso di HDL (“buon„); e livelli elevati del glucosio di sangue. L'Organizzazione mondiale della sanità offre una definizione differente, compreso chiunque che abbia diabete o insulino-resistenza e due di quanto segue: alto rapporto del vita--cinorrodo; alti trigliceridi o colesterolo basso di HDL; ipertensione; e un'alta tariffa urinaria dell'escrezione dell'albumina. Altre organizzazioni hanno messo avanti eppure altre definizioni.
Di Conseguenza, gli studi che mostrano una correlazione fra una combinazione di questi fattori ed il rischio di sviluppare la malattia di cuore sono altamente contradditori. Il fatto che queste sono le definizioni contrastanti implica che non ci sia chiara base di prova per che cosa dovrebbe o non dovrebbe essere incluso, la nota degli autori.