In zijn reactie op de voorstellen van de Overheid voor de tabakswetgeving in Engeland en Wales, de Britse Medische Vereniging - BMA heeft gezegd er geen rechtvaardiging voor bars en restaurants is om een langere inleidende tijd te hebben te gaan rook - vrij dan andere ondernemingen of voor daar om het even welke vrijstellingen voor oneetbare bars te zijn.
Dr. Vivienne Nathanson, het Hoofd van BMA van Wetenschap en Ethiek, zei „Elk jaar van vertraging rond 50 gastvrijheidsarbeiders om als resultaat van blootstelling aan tweedehandse rook veroordeelt te sterven terwijl op het werk - dit is totaal onaanvaardbaar en volledig onnodig.“
Zij voegde toe:
De „Artsen voelen uiterst hartstochtelijk over deze kwestie omdat wij uit de eerste hand de oorzaken van de verwoestings tweedehandse rook aan het onze patiënten' leven zien. Toen wij onze leden vroegen om hun Afgevaardigden inzake deze kwestie te lobbyen, deden meer dan 1000 dit binnen 12 uren na ons verzoek. Tot op heden hebben meer dan 1700 artsen hun Afgevaardigden gecontacteerd die hen uitnodigen om de Overheid in Westminster aan te sporen om zijn voorstellen te heroverwegen.“
BMA gelooft de plannen van de Overheid om vergunning gegeven gebouw in Engeland vrij te stellen dat voorbereidt en geen voedsel is willekeurig dient, onrechtvaardige ` en heeft geen basis in het gezondheidsbewijsmateriaal'. De reactie van BMA besluit dat de tweedehandse rook ` doodt, al dan niet er pastei met de pinten' is.