Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Welches mögliche Argument gibt es für die Implementierung NICHT eines Totalverbotes?

Published on August 25, 2005 at 4:23 AM · No Comments

In seiner Antwort zu den Legislationsvorschlägen der Regierung Tabak in England und in Wales, die Britische Ärztekammer - BMA hat gesagt, dass es keine Rechtfertigung gibt, damit die Kneipen und Restaurants eine längere Zufuhrzeit haben, rauchfrei zu gehen als andere Sektoren oder damit alle mögliche Abgabenbefreiungen für Nichtlebensmittelkneipen sind.

Dr. Vivienne Nathanson, der Kopf des BMAS der Wissenschaft und der Ethik, sagte, dass „Jedes Jahr von der Verzögerung herum 50 Gastfreundschaftsarbeitskräfte verurteilt, um infolge der Aussetzung zum Gebrauchtrauche bei der Arbeit zu sterben - dieses ist total unannehmbar und vollständig unnötig.“

Sie fügte hinzu:

„Doktoren fühlen sich über diesen Punkt extrem leidenschaftlich, weil wir aus erster Hand die Verwüstungsgebrauchtrauchursachen zu unseren Patienten' Leben sehen. Als wir unsere Bauteile baten, ihre Parlamentarier auf diesem Stoff zu beeinflussen, über 1000 tat so innerhalb 12 Stunden unseres Antrags. Bis jetzt über 1700 Doktoren haben in Kontakt gebracht ihre Parlamentarier um sie ersuchend, um die Regierung in Westminster zu drängen, seine Angebote zu überdenken.“

Das BMA glaubt, dass die Pläne der Regierung, zum von genehmigten Voraussetzungen in England, die und sich nicht vorbereiten, in der Aufschlagsnahrung zu befreien das ` willkürlich sind, ungerecht und Haben keine Basis im Gesundheitsbeweis'. Die Antwort Des BMAS stellt dass ` Gebrauchtrauchabbrüche fest, ob es Torten mit den Pints' gibt.