Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Jaki ewentualny argument jest dla no uprawomocniać absolutnego zakazu tam?

Published on August 25, 2005 at 4:23 AM · No Comments

Brytyjski Medyczny skojarzenie - BMA powiedział tam  jest żadny uzasadnienie dla tam  lub dla pubów i restauracj mieć długiego w czasie iść bezdymny niż inni biznesy w swój odpowiedzi rząd propozycje dla tabacznego ustawodawstwa w Anglia i Walia być jakaś zwolnienia dla jedzenie pubów.

Dr Vivienne Nathanson bma's głowa nauka i etyki, powiedział "Każdego roku potępia wokoło 50 gościnność pracowników umierać jako rezultat ujawnienia ręka dym opóźnienie podczas gdy przy pracą - to jest kompletnie niedopuszczalny i całkowicie niepotrzebny."

Dodawał:

"lekarki czują niezwykle namiętnego o ten zagadnieniu ponieważ widziimy najpierw - wręczają dewastacyjne ręka dymu przyczyny nasz pacjentów życia. Gdy pytaliśmy nasz członków lobbować ich MPs na ten sprawie, nad 1000 zrobił w ten sposób wśród 12 godzin nasz prośba. Do teraz nad 1700 lekarkami kontaktował się ich MPs dzwoni na one ponaglać rzędu w Westminister przemyśliwać swój propozycje."

BMA wierzy rzędów plany zwalniać koncensjonowane przesłanki które no przygotowywają w Anglia i serw jedzenie jest ` arbitralnym, inequitable, i mieć żadny podstawę w zdrowie dowodzie'. Bma's odpowiedź wnioskuje że ` ręki dymu zwłoka, czy tak czy nie tam  są kulebiaki z pół kwarty.