什麼可能的變元有沒有為不實施徹底禁止令？

在其對政府的提議的回應對於煙草規章制度在英國和威爾士，英國醫療關聯 - BMA 說比其它事項沒有調整的有的客棧和的餐館更久的開端時候去無煙或為了有非食品客棧的所有免稅。

Vivienne Nathanson，科學和概念 BMA 的題頭博士，說 「延遲每年譴責大約 50 名好客工作者中斷由於對間接吸煙的暴露，當在工作 - 時這是完全地不可接受和完全地多餘的」。

她補充說：

因為我們直接看到毀滅間接吸煙原因给我們的患者』生活， 「醫生感到非常熱情關於此問題。 當我們要求我們的成員遊說他們的在此問題上的 MPs， 1000 在 12 時數我們的請求內如此執行。 迄今 1700 位醫生與他們的拜訪他們的 MPs 聯繫敦促政府在威斯敏斯特重新考慮其建議」。

BMA 相信有政府的計劃豁免不準備在英國和服務食物的被准許的前提不是 ` 任意，不公平和在健康證據的基本類型』。 BMA 的回應認為， ` 間接吸煙殺害，是否有與品脫的餅』。

關聯在英國敦促政府從已經去或計劃去無煙的國家(地區) 瞭解。 最近國家(地區) 例如愛爾蘭、蘇格蘭、意大利和新西蘭引入在同一個日期的規章制度的所有圍繞工作場所包括被准許的貿易。 在其他國家(地區)的開端期間少於一年，在這個規章制度通過是公用的後和未引起問題。 更較的開端時代能導致為準備這個規章制度丟失的動力生效。

在英國，公開支持一個完全禁令穩步增加。 技術支持無煙的客棧由 11 點上升了在 2003年和 2004年之間，并且輪詢一貫地向顯示大部分人支持無煙的制度。

Nathanson 博士，拜訪政府在聽的英國關於此論點的醫療業：

「醫療業在其呼叫被團結請求對抽煙的一個徹底禁止令在所有圍繞公共場所和工作場所。 最近研究報道間接吸煙每天殺害 30 個人。 這種情形在有去的無煙的顯示的紐約、愛爾蘭和其他城市和國家(地區) 這些制度不危害商業，他們不花費工作。 制度是普遍的，他們鼓勵人離開，并且他們保護健康并且拯救生命。 什麼可能的變元在那裡為不實施一個徹底禁止令？」

http://www.bma.org.uk