Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Поток крови в мозг может сыграть более большую роль в развитии слабоумия чем ранее поверено

Published on August 30, 2005 at 3:55 AM · No Comments

Количество крови пропуская в мозг может сыграть более большую роль в развитии слабоумия чем ранее поверено, согласно изучению в вопросе в Сентябрь Радиологии журнала.

Исследователя от Центра Университета Лейдена Медицинского в Нидерланды использовали магниторезонансное воображение (MRI) для того чтобы рассмотреть мозги пожилых пациентов с и без слабоумия отнесенного к заболеванию Alzheimer или Parkinson. Как предположено, Г-Н изображения показал что пациенты с слабоумием поздно-натиска имели больше повреждения мозга быть сравненным с молодыми взрослыми и с старшиями которые имели оптимальную познавательную функцию. Но исследователя нашли что группа слабоумия поздно-натиска также имела гораздо низкее плаважщий курс поток крови к мозгу чем другие 2 группы.

«Наши заключения не только поддерживают предположение что васкулярные факторы внести вклад в слабоумие в пожилых людях, они сильно вызывающи мысли которые умаленный церебральный поток крови деиствительно причиняет повреждению мозга,» сказали Разленное Aart, M.D., резидента радиологии Лейдена и ведущего автор изучения. «Это дает нам ключ к происхождению слабоумия.»

Слабоумие потеря познавательных функций, как думать, вспоминающ и размышляющ, то мешает с нормальными деятельностями. Хотя много условий могут произвести эти симптомы, Болезнь Альцгеймераа большинств совместное усилие слабоумия. Некоторые пациенты с заболеванием Parkinson также начинают слабоумие.

В Голландском изучении, исследователя рассмотрели 17 пациентов с слабоумием поздно-натиска (слабоумием происходя после времени 75), других 16 старшиев такого же времени с оптимальной познавательной функцией и 15 здоровых более молодых индивидуалов. Исследователя использовали MRI для того чтобы измерить церебральный поток крови и размер структурного повреждения мозга в каждой персоне и после этого сравнивали результаты 3 групп.