Malubhang paghihigpit ng mga calories sa paglipas ng mga dekada ay maaaring magdagdag ng mga ilang taon sa isang tao na span ng buhay, ngunit hindi paganahin ang mga tao upang mabuhay sa 125 at lampas, ng maraming speculated, sa gitna ng ebolusyon biologists ulat.
"Ang aming mga mensahe ay na ang paghihirap ng mga taon ng paghihirap na mananatiling pinaka-napakapayat ay hindi pagpunta sa magkaroon ng isang malaking kabayaran sa mga tuntunin ng isang na buhay , "sabi ni UCLA sa gitna ng ebolusyon dalubbuhay John Phelan. "Ako isang beses narinig isang tao sabihin pagkainit paghihigpit ay hindi maaaring gumawa ka nakatira magpakailanman, ngunit ito ba ay tila tulad nito. Subukan upang mapanatili ang isang malusog na timbang ng katawan, ngunit hindi mag-alis ang iyong sarili ng lahat ng kasiyahan. Moderation ay lilitaw na maging isang mas makatwirang solusyon.
"Sa mga Mice, kung ikaw higpitan ang kanilang pagkainit ng paggamit sa pamamagitan ng 10 porsyento, sila nakatira mas mahaba kaysa sa kung mayroon sila ng walang limitasyong pag-access sa pagkain," Phelan sinabi. "Kung ikaw limitahan ang kanilang paggamit sa pamamagitan ng 20 porsiyento, sila nakatira kahit na, at higpitan ang mga ito sa 50 porsyento, sila nakatira mahaba pa rin; ngunit limitahan ang kanilang paggamit sa pamamagitan ng 60 porsiyento at sila mamatay sa gutom sa kamatayan.
Ang "mga tao, sa kaibahan, ay hindi hayop na gaya ng daga-gusto ang mga resulta mula sa kapansin-pansing paghihigpit calories," siya sinabi. "Mainit paghihigpit ay hindi isang panlunas sa lahat. Habang ang pagkainit pagbabawal ay malamang na halos unibersal na sa kanyang mga kapaki-pakinabang na epekto sa kahabaan ng buhay, ang pakinabang ng mga tao ay pagpunta sa maging maliit, kahit na mga tao na limitahan ang kanilang pagkainit paggamit malaki at sa katagal tagal ng panahon."
Phelan binuo ang unang matematiko modelo na nagpapakita ng ugnayan sa pagitan ng pagkainit ng paggamit at kahabaan ng buhay, gamit ang data ng kinatawan mula sa mga kinokontrol na eksperimento sa mga rodents, pati na rin-publish na mga pag-aaral sa mga tao, pagkain at kahabaan ng buhay. Siya at Michael Rose, propesor ng ekolohiya at sa gitna ng ebolusyon biology sa University of California, Irvine , publish ang kanilang mga natuklasan sa isang artikulo sa journal na may pamagat na, "Bakit malaki pagtaas ng pandiyeta paghihigpit kahabaan ng buhay sa mga modelo ng mga hayop ngunit hindi sa mga tao, "inilathala sa ang Agosto isyu ng ang peer-susuriin journal Ageing review Research .
Ang kanilang mga mathematical modelo ay nagpapakita na ang mga tao na ubusin ang pinaka-calories sa isang mas maikling span ng buhay, at kung ang mga tao ay malubhang rendahan ang kanilang mga calories sa kanilang lifetimes, ang kanilang pagtaas sa span ng buhay ng sa pagitan ng 3 porsyento at 7 porsiyento-malayo mas mababa kaysa sa 20-plus na mga taon ilang may inaasahan ay maaaring nakakamit sa pamamagitan ng marahas na paghihigpit ng mainit. Siya Isinasaalang-alang ang 3 porsyento malaman na mas malamang kaysa sa 7 porsiyento.
"Ang kalakalan-off sa pagitan ng mga calories at kahabaan ng buhay ay lumilitaw na malapit sa isang linear na relasyon, ngunit Ang libis ay hindi masyadong matarik," sabi ni Phelan, na ang modelo ay hinuhulaan ang relasyon sa pagitan ng mga calories consumed at buhay span.
Ang konklusyon ng Phelan ay na ang ilang karagdagang mga taon ng buhay ay hindi nagkakahalaga ng paghihirap na kinakailangan upang makamit ang mga ito.
"Huwag na gusto ninyong gastusin ang mga dekada ng malubhang nililimitahan kung ano ang kumain ka upang mabuhay ng ilang mga taon? Ikaw ay malungkot at pagkatapos ay ang iyong buhay ay pagtatapos sa ilang sandali matapos mina nagtatapos," Phelan jokes.
Siyentipiko ay may kilala para sa anim na dekada na ng pagputol ang pagkainit ng paggamit ng mga rodents sa pamamagitan ng 40 porsiyento o 50 porsiyento ng mga resulta sa kapansin-pansing mas mahaba buhay para sa kanila.