イギリスの実験室の精液のテストは世界保健機構の標準に合いません

調査はテストがイギリスの実験室で世界保健機構の標準に、心配を合わない上げる精液が不妊の誤診することを提案しました。

37 の実験室調査される人間の再生によってオンラインで出版されるペーパー。

およびシェフィールドブリストル大学からのチームはクリニックの 5% だけ精液のサイズそして形を査定するためのすべての WHO の標準に合ったことを見つけました。

これはクリニックが不必要な処置に終ってある特定の問題を過剰診断できることを意味します。

精液の形態は男性の豊饒のレベルの重要な表示器であると - サイズおよび形 - 知られています。

実験室が人は豊饒問題がある従って医者はかどうか想像するのをそれらが助けるカップルの必要性の処置決定できるかどうか査定するために分析する領域の 1 時であり。

このように影響されるカップルは単一の精液が女性の卵に直接注入されるところで、 ICSI (Intracytoplasmic 精液の注入) を提供されます。

過去の 15 年にわたって、 WHO はクリニックが精液の形態をどのようにの測定するべきであるか一連の勧告を出しました。

地区の総合病院の精液の分析そして 18 を専門にする 19 の実験室はブリストルおよびシェフィールドからの研究者が遂行した調査に答えました。

調査された実験室の 43% 汚れていなかったサンプルを見ました。

汚損は設定されている精液を修復します従ってそれらはより容易に分析することができ精液の幅および長さのための WHO の勧告は汚された精液に基づいています。

研究者は測定に強い 1 つをするためにクリニックの推薦された顕微鏡の拡大の下で精液見た 16% および 30% だけ顕微鏡のスライドの十分な精液を数えたことを言いました。

WHO は最後 200 の精液で検査されなければなりません形態の査定を作るために推薦しますが、調査のクリニックの大半は 100 つ以下を見ていました。

人間の再生に書いて、研究者は言いました: 「査定がこの番号より少数でなされれば、現実にはサンプルが完全に正常」。である一方 ICSI の使用を保証している不完全に整形精液が診断されるかもしれないことは完全にもっともらしいです

Kate Whittington、研究を導いたブリストル大学の再生そして開発の講演者先生は、言いました: 「それは、指針の出版物の後の 5 年以上、私達の調査がイギリスの実験室の 5% だけ答えた WHO の勧告すべてと対応」。だった見つけるべきであること非常につまらないです

シェフィールドの大学の andrology のアラン Pacey、年長の講演者およびレポートの共著者先生は、言いました: 「これは実際にないとき実験室で、そのような方法増加の指針を無視するそう多数のために行うべき困難な測定問題を見つけることの確率ですが。

「より少ない洗練された処置が有効ように」。はちょうどあるかもしれません一方カップル ICSI のようなより高価な処置の方に導くことができます

http://www.bris.ac.uk