Published on September 5, 2005 at 5:47 PM
I løbet af det sidste årti, hjerte gensynkronisering har som supplerende behandling til patienter med svær kronisk hjertesvigt været genstand for mange kliniske forsøg.
Fra sin start, mens selv om tanken om at gensynkronisering havde mange tilhængere, især dem, der er involveret i pacing, var der også et næsten ubetydeligt antal skeptikere.
De første opmuntrende resultater af hjerte gensynkronisering terapi (CRT) ansøgning blev støttet i undersøgelser, som evaluerede de hæmodynamiske fordele. En række undersøgelser efterfulgt der undersøgte resulterer i motion tolerance, livskvalitet og dødelighed.
Disse undersøgelse resultater viste, at i en bestemt undergruppe af patienter med hjertesvigt, CRT er en effektiv og gavnlig behandling. Men disse undersøgelser havde svage punkter, først og fremmest måske at de ikke var blændet.
Således kan ydelserne dels på grund af den tættere overvågning af patienter med enheden. Derudover en række spørgsmål fortsat kontroversielle, herunder den rolle, CRT hos patienter med hjertesvigt med smalle QRS, hos patienter med atrieflimren eller højre ventrikel svigt, såvel som den ideelle metode til patientens valg.
Sidstnævnte er særlig vigtig, da udgifterne til behandlingen er ganske høj. Selv om QRS-varighed var et af kriterierne for inklusion i de fleste af de undersøgelser, tyder på, at overdrevne sammentrækning af venstre hjertekammer er afgørende for en positiv respons. Derfor, for øjeblikket, vil de fremskridt, fra undersøgelsens resultater til klinisk praksis skulle gennemføres meget omhyggeligt, for at sikre, at patienten rent faktisk vil gavne.
http://www.escardio.org/
308467e6-7576-423f-a86c-1969338e9f7c|0|.0