Published on September 6, 2005 at 6:50 AM
冠動脈疾患の患者の結果を改善する装置はすべての患者で使用するには余りにも高いかもしれ、オンラインでそして尖頭アーチの次の問題で早く出版される調査を提案し。
ステントは開いた妨げられた血管を支えるのに使用されている小さい金属の管です。 薬物 (DES)が再度閉じることから容器の停止を助けるように塗られるステントを薬物溶離して、作業はまた裸金属のステントよりよく、より高いですが。
DES の利点が毎日の臨床の費用を上回ったかどうか調査されるマティアス Pfisterer および同僚 (バーゼル、スイス連邦共和国の大学) は、患者が DES と (もしあれば) 扱われるべきである選択をするために堅い予算が付いている病院を助けるために練習します。 826 人の患者は少佐の不利な心臓イベントの減少と定義されて有効性が 6 かの数か月後に費用有効性、で一次エンドポイントが調査に、含まれていました。
結果はより高く、大幅に忍耐強い直接追撃の心配のコストを削減しなかったので裸金属のステントと比較されたオーバーオール、 DES が費用有効ではなかったことを提案しました。 ただし、患者の何人かの小群に、年配者のような、 DES の使用は費用有効でした。 Kaiser 共同調査官の先生は少なくとも DES の価格が」。が減るまで 「DES の使用この調査で定義されたようにある特定の危険度が高く忍耐強い小群に制限できることを提案します
http://www.thelancet.com
7946e3f7-7ea5-423a-bf9a-559ecccf26fd|0|.0