Ein Flinders-Hochschulforschungsprogramm, zum von neuen Formularen des Impfstoffs gegen Infektionskrankheiten zu entwickeln hat über $3 Million in der Finanzierung von den Nationalen Instituten der Regierung der Vereinigter Staaten der Gesundheit empfangen.
Während die Impfstoffe erwartet werden, im Schutz gegen Krankheiten instrumentell zu sein, die in den Bioterroristangriffen verwendet werden konnten, zielen sie auch darauf ab, Schutz gegen natürliche Epidemien von Krankheiten wie Grippe und Hepatitis anzubieten.
„Unsere Arbeit ist auf Impfstoffe betrachtete wichtig gegen eine Bioterroristdrohung, aber zutrifft auch auf Impfstoffe gegen Standardkindheit sehr anwendbar und erwachsene Krankheiten,“ sagte Dr. Nikolai Petrovsky.
Das Impfforschungsprogramm wird von Professor Petrovsky geführt, der Direktor des Diabetes-und Endokrinologie-Geräts in der Medizinischen Fakultät ist. Sowie das Hinarbeiten auf die Produktion von Impfstoffen gegen tödliche Infektionskrankheiten, arbeitet sein Forschungsteam auch an der Entwicklung von Impfstoffen gegen Typ- 1diabetes und von Formularen von Krebs.
Einige der Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten werden erwartet, für Gebrauch in den folgenden drei bis fünf Jahren erhältlich zu sein.
Dr. Petrovsky sagte, dass ein bedeutender Aspekt der Flindersforschung die Einführung in die Impfstoffe eines Naturproduktes ist, das Inulin genannt wird, berechnet vom Pflanzenzucker.
Impfstoffe haben zwei entscheidende Bauteile: das Antigen, ein geändertes Formular des Krankheit-verursachenden Organismus, der das Gehäuse aktiviert, auf die wahre Sache zu erkennen und zu reagieren; und die Hilfe, die als ein „Verstärker“ auftritt, die Antwort des Immunsystems zum Antigen anregend.
Das traditionelle ergänzende gebräuchliche ist auf der ganzen Welt Aluminiumhydroxid, sagte Professor Petrovsky. Diese Substanz hat jedoch einige Nachteile einschließlich die Tatsache, dass einige Antigene nicht mit ihr arbeiten und die erfolgreiche Entwicklung von Impfstoffen gegen irgendeine Infektion verhindern.
„Unsere Hilfe füllt möglicherweise viele dieser Abstände und aktiviert viele mehr neuen Impfstoffe entwickelt zu werden,“ sagte Professor Petrovsky.
Und während Aluminiumhydroxid verhältnismäßig sicher ist (es wird jeden Tag in den Millionen Dosen Impfstoffen verwendet), kann sie Reaktionen, besonders in Form von den starken Schmerzen und Schwellen an der Site der Einspritzung verursachen.
Aluminium wird auch mit einem Grad Misstrauen in der Gemeinschaft angesehen, sagte Professor Petrovsky.
„Während niemand, dass die Probleme durch Aluminium aufwarfen, überwiegt die Millionen von den Leben vorschlägt, die durch Impfstoffe gerettet werden, wenn Sie das Aluminium durch einen vollständig sicheren Pflanzenzucker ersetzen können, der ungiftig und vollständig durch das Gehäuse umgewandelt ist-, würden Sie weit besser gestellt sein,“ sagte er.
„Inulin hat nullsicherheitsinteressen.“
Allgemeine Vorstellungen können wichtig sehr sein, sagte Professor Petrovsky und die Sorgen von US-Militärangehörigen um Nebenwirkungen von Anthraximpfstoffen vor der Invasion vom Irak zitieren.