Un programma di ricerca di Flinders University per sviluppare i nuovi moduli del vaccino contro le malattie infettive ha ricevuto oltre $3 milioni in finanziamento dagli Istituti del Governo degli Stati Uniti della Sanità Nazionali.
Mentre i vaccini si pensano che siano strumentali nella protezione contro le malattie che potrebbero essere utilizzate negli attacchi del bioterrorista, egualmente mirano ad offrire la protezione contro le epidemie naturali delle malattie quali influenza ed epatite.
“Il Nostro lavoro è molto applicabile ai vaccini ha considerato importante contro una minaccia del bioterrorista, ma egualmente si applica ai vaccini contro l'infanzia standard e malattie adulte,„ ha detto il Dott. Nikolai Petrovsky.
Il programma di ricerca vaccino piombo dal Professor Petrovsky, che è Direttore dell'Unità dell'Endocrinologia e del Diabete nella Scuola di Medicina. Così come il lavoro verso la produzione dei vaccini contro le malattie infettive micidiali, il suo gruppo di ricerca egualmente sta lavorando allo sviluppo dei vaccini contro il diabete di tipo 1 e dei moduli di cancro.
Alcuni dei vaccini contro le malattie infettive si pensano che siano disponibili per uso durante i tre - cinque anni futuri.
Il Dott. Petrovsky ha detto che un aspetto importante della ricerca del Flinders è l'introduzione nei vaccini di un prodotto naturale chiamato inulina, derivati dallo zucchero di impianto.
I Vaccini hanno due componenti cruciali: l'antigene, un modulo modificato dell'organismo malattia-causante che permette all'organismo di riconoscere e rispondere alla cosa vera; e l'adiuvante, che funge da “ripetitore„, stimolante la risposta del sistema immunitario all'antigene.
L'ausiliario tradizionale in uso intorno al mondo è idrossido di alluminio, il Professor Petrovsky ha detto. Questa sostanza, tuttavia, ha alcuni svantaggi compreso il fatto che alcuni antigeni non funzionano con, impedendo il riuscito sviluppo dei vaccini contro alcune infezioni.
“Il Nostro adiuvante potenzialmente colmerà molte di queste lacune e permetterà a molti altri vaccini novelli di essere sviluppato,„ il Professor Petrovsky ha detto.
E mentre l'idrossido di alluminio è relativamente sicuro (è utilizzato ogni giorno in milioni di dosi dei vaccini), può causare le reazioni, specialmente sotto forma di dolore severo e di gonfiamento al sito dell'iniezione.
L'Alluminio egualmente è osservato con un grado di sospetto nella comunità, il Professor Petrovsky ha detto.
“Mentre nessuno sta suggerendo che i problemi posino da alluminio supera milioni in peso di vite salvate dai vaccini, se potete sostituire l'alluminio con uno zucchero di impianto completamente sicuro che è non tossico e completamente metabolizzato dall'ente, sareste ben più ricco,„ ha detto.
“L'Inulina ha preoccupazioni zero della sicurezza.„
Le percezioni Pubbliche possono molto essere importanti, il Professor Petrovsky ha detto, citando le preoccupazioni del personale militare degli STATI UNITI sopra gli effetti secondari dei vaccini dell'antrace prima dell'invasione dell'Irak.
“Ci possono essere problemi enormi se la gente percepisce un vaccino per non essere 100 per cento sicuri ed effetto secondario libero,„ lui hanno detto.