一个弗林德斯大学的研究项目，开发新形式的疫苗，预防传染病已收到超过3百万美元的资金，从美国政府的国立卫生研究院。
虽然疫苗预计将在对可能被用于生物恐怖袭击的疾病保护的工具，它们还旨在提供对流感和肝炎等疾病的自然流行保护。
“我们的工作是非常适用于考虑对生物恐怖威胁的重要的疫苗，但也适用于对标准的童年和成人病的疫苗，博士说：”尼古拉彼得罗夫斯基。
彼得罗夫斯基教授，谁是糖尿病和内分泌组中医学院主任率领的疫苗研究计划。以及对致命的传染病疫苗的生产工作，他的研究小组也正在对1型糖尿病和癌症疫苗的发展。
一些预防传染病的疫苗，预计将在未来三到五年内使用。
彼得罗夫斯基博士说，一个主要方面是弗林德斯大学的研究引入到菊粉一种天然产品，从植物糖的疫苗。
疫苗有两个关键组件：抗原，一个的致病有机体实现身体，以识别和应对真实的东西，修改形成佐剂，它充当“助推器”，刺激到免疫系统的回应抗原。
彼得罗夫斯基教授说，在世界各地使用的传统佐剂氢氧化铝。然而，这种物质有一定的弊端，包括某些抗原与它不工作，防止对一些感染的疫苗的研制成功。
“我们的辅助，将有可能填补这些差距，将使许多更新颖的疫苗开发，彼得罗夫斯基教授说。”
而氢氧化铝是相对安全的（这是用在每天数百万剂疫苗），它可以引起反应，尤其是在剧烈疼痛的形式，并在注射部位的肿胀。
彼得罗夫斯基教授说，铝也与社会的怀疑的程度。
“虽然没有人建议，由铝构成的问题多于疫苗保存期的数百万，如果您可以用一个完全安全的植物糖，无毒，完全由人体代谢的铝，你会好得多，“他说。
“菊糖零的安全问题。”
彼得罗夫斯基说，市民的看法非常重要，教授援引过炭疽疫苗副作用的入侵伊拉克之前，美国军事人员的关注。
“可以有巨大的问题，如果人们认为的疫苗不能100％安全和副作用，”他说。
以及研究的好处，彼得罗夫斯基教授说，美国格兰特还提出，南澳大利亚可能会成为一个潜在的疫苗制造商的可能性。
“我们已经有能力生产疫苗的各个组成部分在国家设施方面，”他说。
虽然在墨尔本的CSL生产的仅有的两个在澳大利亚生产的疫苗，彼得罗夫斯基教授说，这是不是其业务主要集中与周围血液制品的活动，。
“的机会，目前存在创建一个主要的澳大利亚疫苗中心，南澳州政府准备采取的，”他说。
彼得罗夫斯基教授还认为，澳大利亚迫切需要增加疫苗生产能力。
“我们的疫苗几乎都是进口的，所以我们是非常脆弱的，”他说。
“如果有一种”危机感，或如果有一个生物恐怖威胁，需要大规模免疫接种疫苗，答案是，我们没有他们，和我们不能让他们没有生产基地。“
“一个明显的答案是开发澳大利亚的疫苗生产基地，可以很容易地在南澳大利亚，如果有希望支持，这可能创造数百个就业机会，也为澳大利亚生产的疫苗海外出口的途径。 “
http://www.flinders.edu.au