Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Filipino | Русский | Svenska | Polski

A Saúde agrupa o resumo da lima que incita uns remédios mais resistentes no processo legal do tabaco

Published on September 6, 2005 at 8:17 AM · No Comments

As seis organizações de saúde públicas que intervieram no processo legal do tabaco de governo federal arquivaram um resumo que incita quarta-feira passada o juiz reforçar os remédios propor pelo governo, incluindo limitações adicionais de imposição no tabaco que introduz no mercado e que aumenta ambas as quantidades que as empresas de tabaco devem pagar para financiar a cessação de fumo, programas da prevenção do tabaco da juventude e de ensino público e a duração daqueles programas.

O resumo foi arquivado pela Sociedade contra o Cancro Americana, pela Associação Americana do Coração, pela Associação de Pulmão Americano, pelos Americanos para Direitos dos Não Fumadores', pela Rede Afro-Americano Nacional da Prevenção do Tabaco e pelo Fundo Livre de tabaco da Acção dos Cabritos (uma filial 501 (c) 4 da Campanha para Cabritos Livres de tabaco).  O Juiz Gladys Kessler concedeu o 22 de julho um movimento para intervir arquivado pelos seis grupos, fazendo lhes partidos formais ao processo legal e concedendo lhes oportunidades similares como o governo e os réus da empresa de tabaco de apresentar argumentos à corte.

Crìtica, as seis organizações de saúde públicas apoiam a conclusão do Governo dos E.U. que a evidência apresentada neste caso demonstra que as empresas de tabaco do réu continuam a contratar nos actos erróneos sérios, maciços que enganam no público Americano sobre os efeitos sanitários de seus produtos, fazem seus produtos apelando à juventude e intimidam fumadores viciado da parada.  O resumo sublinha a necessidade de assegurar-se de que os remédios enderecem todas as populações especiais que incluem o Afro-americano; Insular Americano/Pacífico Asiático; Latino/Hispânico; Nativo Americano/Nativo de Alaska; Lésbica, Homossexual, Bisexual e Transgender (LGBT); e baixos indivíduos do estado sócio-económico.  Assim, os grupos da saúde pública juntam-se com o Governo dos E.U. em incitar a corte encontrar que as empresas de tabaco do réu violaram a lei de RICO.

Os Remédios recomendados pelos grupos da saúde pública além do que ou no lugar daqueles recomendados pelo Departamento da Justiça incluem o seguinte:

Cessação de Fumo:  Em vez de um $2 bilhões um o ano, programa de fumo de cinco anos da cessação, as empresas de tabaco seriam exigidas pagar anualmente $4,8 bilhões para financiar um programa de fumo detalhado da cessação.  O programa estaria disponível a todos os fumadores que querem parar.  Actualmente, 70 por cento dos 45,4 milhão fumadores adultos da nação dizem que querem parar.  O programa continuaria até menos de 10 por cento daqueles fumadores que dizem que querem parar são ainda fumadores.  Embora nenhum limite de tempo estivesse ajustado para o programa de fumo da cessação, se este objetivo de fumo da cessação não é encontrado, as empresas de tabaco teriam que pagar $48 bilhões durante seus primeiros 10 anos e tanto quanto $96 bilhões sobre 20 anos para financiar o programa da cessação. Os pagamentos terminam uma vez que o objetivo de fumo da cessação é encontrado.  Isto oferece um incentivo financeiro significativo para as empresas para não contratar no mercado decepcionante pretendido intimidar fumadores da parada, como fizeram frequentemente no passado.

Ensino Público e Countermarketing: As empresas de tabaco seriam exigidas pagar no mínimo a $600 milhões um o ano (em vez dos $400 milhões um ano propor pelo Governo) 10 anos ao ensino público do fundo e às campanhas countermarketing em três áreas - prevenção de fumo da juventude; os riscos de cigarros claros e a baixo teor de alcatrão (e de outros cigarros que as empresas de tabaco reivindicaram reduza riscos para a saúde); e os perigos do fumo de segunda mão. Estes programas continuariam no mínimo 10 anos, mas continuariam até que determinados objetivos estejam encontrados. O programa da prevenção de fumo da juventude continuaria até que a taxa de fumo da juventude esteja reduzida a menos de cinco por cento.  Os outros programas de ensino público continuariam até que 90 por cento do público estejam inteiramente informado sobre os riscos de luz e de baixo fumo do cigarro do alcatrão e o de segunda mão.   Porque seus pagamentos terminariam quando estes objetivos são conseguidos, as empresas de tabaco outra vez teriam um incentivo financeiro significativo a não introduzir no mercado à juventude ou para não iludir o público sobre riscos para a saúde de seus produtos e os perigos do fumo de segunda mão.  O Financiamento para o ensino público e countermarketing totalizariam $6 bilhões sobre 10 anos e até $12 bilhões sobre 20 anos se os objetivos das várias campanhas não são conseguidos.

O financiamento Total para os programas da cessação e de ensino público propor pelos grupos da saúde seria $5,4 bilhões um o ano, $54 bilhões sobre 10 anos e até $108 bilhões sobre 20 anos se a cessação de fumo, a redução da juventude e os objetivos de fumo do ensino público não são encontrados.  Ao contrário, o governo props exigir as empresas de tabaco pagar apenas $14 bilhões sobre 10 anos aos programas da cessação e de ensino público do fundo - $10 bilhões sobre cinco anos para a cessação ($2 bilhões um ano) e $4 bilhões sobre 10 anos para o ensino público e countermarketing as campanhas ($400 milhões um ano).

Como notável acima, a cessação e as campanhas de ensino público de fumo continuariam até que os objetivos de fumo da redução e do ensino público estejam encontrados um pouco do que para um número exigido de anos.  Esta aproximação é pretendida impedir e conter a ilegalidade futura criando desincentivos econômicos para que as empresas de tabaco continuem a contratar em tal ilegalidade.  Se continuam a contratar nas práticas erróneos que intimidam fumadores da parada, terão que continuar a pagar pelo programa da cessação. Se continuam a se dedicar crianças e iludir o público, continuarão a ter que pagar pelas campanhas da prevenção e de ensino público da juventude.