Nach Ansicht der Vorbeugende Service-Task Force in den US, werden Routineprüfung für Veränderungen im BRCA1 und Gene BRCA2, die mit Brust und Eierstockkrebs verbunden worden sind, nicht mitgeteilt, es sei denn, dass Frauen eine Familiengeschichte der Krankheit haben.
Anscheinend in den Frauen ohne eine Familiengeschichte, sind der Restschaden von der Beratung oder die Gentests wahrscheinlich, jeden möglichen Nutzen zu überwiegen.
Sie täfeln vorschlagen, dass Gentests auf Frauen mit einer positiven, persönlichen oder Familiengeschichte eingeschränkt werden sollten, erst nachdem sie die genetische Beratung durchgemacht haben. Die Genetische Beratung erlaubt dann informierte Beschlussfassung über Prüfung und vorbeugende Behandlung.
Die Empfehlungen, von Dr. Heidi D. Nelson, an der Oregon-Gesundheits-und Wissenschafts-Universität in Portland und ihre Kollegen, legten die Familiengeschichtemuster, die die genetische Beratung rechtfertigen würden, sie umfassen dar:
- zwei schwere Verwandte mit Brustkrebs, ein von, wurde wem im Alter von 50 oder jünger bestimmt;
- drei oder erstere- oder zweitgradigere Verwandte mit Brustkrebs;
- Brust und Eierstockkrebs unter den ersten- und zweitgradigen Verwandten;
- ein schwerer Verwandter mit Krebs in beiden Brüsten;
- zwei oder erstere- oder zweitgradigere Verwandte mit Eierstockkrebs;
- ein erster- oder zweitgradiger Verwandter mit der Brust und Eierstockkrebs;
- eine Geschichte des Brustkrebses in einem Mannesverwandten;
- eine Frau des Aschkenasischen Jüdischen Sinkfluges mit irgendeinem ersten- oder zweitgradigen Verwandten mit der Brust oder Eierstockkrebs.
Nelsons Team sagen, dass „Risikobeurteilung, die genetische Beratung und die Veränderungsprüfung nicht nachteilige psychologische Ergebnisse verursachten, und verbesserte Bedrängnis und Risikoerkennung in den in hohem Grade ausgewählten Bevölkerungen beraten, studierte.“