Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | Filipino | Ελληνικά | Русский | Svenska | Polski

Provando a geni specifici del cancro al seno sconsigliabili se nessuna storia familiare di malattia esiste

Published on September 7, 2005 at 5:16 AM · No Comments

Secondo i Servizi Preventivi Task Force negli Stati Uniti, la prova sistematica per le mutazioni nel BRCA1 ed i geni BRCA2, che sono stati collegati al petto ed al cancro ovarico, non si consigliano a meno che le donne abbiano una storia della famiglia della malattia.

Apparentemente in donne senza una storia della famiglia, il danno residuo dal consiglio o il test genetico è probabile superare tutti i vantaggi.

Riveste suggerisce che il test genetico dovrebbe limitarsi alle donne con un positivo, personale o storia della famiglia, solo dopo che hanno subito il consiglio genetico. Il consiglio Genetico poi permetterà il processo decisionale informato circa test ed il trattamento preventivo.

Le raccomandazioni, dal Dott. Heidi il D. Nelson, all'Università di Salubrità dell'Oregon e di Scienza a Portland ed i suoi colleghi, hanno precisato i reticoli di storia della famiglia che avrebbero autorizzato il consiglio genetico, essi includono:

  • due parenti di primo grado con cancro al seno, uno di chi è stato diagnosticato alle età 50 o più giovane;
  • tre o parenti più primi o più di secondo grado con cancro al seno;
  • petto e cancro ovarico fra i parenti di primo e secondo grado;
  • un parente di primo grado con cancro in entrambi i petti;
  • due o parenti più primi o più di secondo grado con cancro ovarico;
  • un parente primo o di secondo grado con il petto ed il cancro ovarico;
  • una cronologia di cancro al seno in un parente del maschio;
  • una donna della discesa Ebrea di Ashkenazi con qualsiasi parente primo o di secondo grado con il petto o il cancro ovarico.

Il gruppo del Nelson dice che “la valutazione del rischio, il consiglio genetico ed il test di mutazione non hanno causato i risultati psicologici avversi e consigliando la percezione migliore di rischio e di emergenza nelle popolazioni altamente selezionate ha studiato.„