Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | Filipino | Ελληνικά | Русский | Svenska | Polski

Teste para os genes específicos do cancro da mama unadvisable se nenhum antecedente familiar da doença existe

Published on September 7, 2005 at 5:16 AM · No Comments

De acordo com o Grupo de trabalho dos Serviços Preventivos nos E.U., o teste rotineiro para mutações no BRCA1 e os genes BRCA2, que foram ligados ao peito e ao cancro do ovário, não são recomendados a menos que as mulheres tiverem uns antecedentes familiares da doença.

Aparentemente nas mulheres sem uns antecedentes familiares, o dano residual da assistência ou o teste genético são provável aumentar todos os benefícios.

Almofadam sugerem que o teste genético seja restringido às mulheres com uns antecedentes familiares positivos, pessoais ou, somente depois que se submeteram à assistência genética. A assistência Genética permitirá então a tomada de decisão informado sobre o teste e o tratamento preventivo.

As recomendações, do Dr. Heidi D. Nelson, na Universidade da Saúde de Oregon e da Ciência em Portland, e seus colegas, expor os testes padrões dos antecedentes familiares que justificariam a assistência genética, elas incluem:

  • dois parentes do primeiro-grau com cancro da mama, um de quem foi diagnosticado na idade 50 ou mais novo;
  • três ou mais primeiros ou parentes de segundo grau com cancro da mama;
  • peito e cancro do ovário entre o primeiro e parentes de segundo grau;
  • um parente do primeiro-grau com cancro em ambos os peitos;
  • dois ou mais primeiros ou parentes de segundo grau com cancro do ovário;
  • um primeiro ou parente de segundo grau com peito e cancro do ovário;
  • uma história do cancro da mama em um parente do homem;
  • uma mulher da descida Judaica de Ashkenazi com algum primeira ou parente de segundo grau com peito ou cancro do ovário.

A equipe de Nelson diz que de “a avaliação risco, a assistência genética, e o teste da mutação não causaram resultados psicológicos adversos, e aconselhando a percepção melhorada da aflição e de risco nas populações altamente selecionadas estudou.”