Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | Ελληνικά | Bahasa | Norsk | Русский | Svenska | Polski

Clioquinol는 Huntington의 질병의 유전 활동을 막는 것처럼 보입니다

Published on September 12, 2005 at 5:57 AM · No Comments

Clioquinol 의 1971년에 미국에 있는 내부 사용을 위해 금지되고 그러나 화제 응용에서 아직도 이용되는 항생제는, 샌프란시스코 VA 의료 센터 (SFVAMC) 연구원이 보고한 연구 결과에 따라 마우스와 세포 배양에서 Huntington의 질병의 유전 활동을, 막는 것처럼 보입니다.

수사반장이 Stephen M. Massa, MD, PhD 의 SFVAMC에 신경학자 지도한 연구 결과는 국립 과학원의 절차의 2005 8월 16일, 문제점에서, 보고되었습니다.

Huntington의 질병은 개성에 있는 변경, 기억 장치의 진보적인 손실 및 인식 능력을 일으키는 원인이 되는 두뇌, 및 Huntington의 무도병으로 알려져 있는 독특한 억제되지 않는 급히 당기는 움직임의 유전, 타락의, 그리고 궁극적으로 치명적인 질병입니다. 알려진 치료 또는 효과적인 처리가 없습니다. 돌연변이체 Huntington의 유전자를 전송하는 사람은 운반대의 아이들이 이미 선천적인 후에 질병이 늦은 중간 나이에 수시로 일찌기 안으로 명시하기 때문에 무지하게 그것을 위에 통과할 수 있습니다.

질병의 도중에, Huntington의 유전자는 신경 (뇌세포)에서 유독한 단백질, 돌연변이체 huntingtin의 생산을, 일으키는 원인이 됩니다. 결국 단백질은 질병의 타락 효력을 일으키는 원인이 되는 신경을 죽입니다.

Massa의 연구 결과에서는, Clioquinol는 돌연변이체 huntingtin의 생산을 중단하는 것처럼 보였습니다. 그의 연구 결과의 첫번째 부분에서는, Massa와 그의 연구단은 돌연변이체 Huntington의 유전자의 양식을 포함한 세포 배양에 있는 신경에 대한 Clioquinol의 효력을 시험했습니다. "뿐만 아니라 세포 보기와 비트를 오래 살아나기 위하여 잘 우리는 찾아냈습니다 약에 드러낼 때 유독한 단백질의 더 적은을 만드는 것을 보인, 그러나 그(것)들이 또한," 관찰한 또한, 샌프란시스코 (UCSF) 가주 대학에 신경학의 임상 조교수인 Massa를.

생체외 결과에 바탕을 두어, Massa는, 유독한 huntingtin 단백질을 표현하기 위하여 사육된 마우스에 약을 VIVO에서 시험하는 것을 결정했습니다. 마우스는 근해에 있는 일 당 Clioquinol의 대략 1 밀리그램을 주어졌습니다. 처리의 8 주 후에, 그(것)들은 4 혼자 근해가 주어진 통제 마우스 보다는 그들의 두뇌에 있는 시간 더 적은 유독한 단백질을 누적했었습니다. 실험 동물에는 동물 단속 보다는 20% 살고, 모터 조화의 시험에 나아지고, 더 적은 체중 감소가 있었습니다.

"우리가 다른 복용량 비교와 반대로 모든 동물에 동일 약 복용량을 이용했다, 그러나 공정하게 납득시켜서," Massa가 종결했다는 것을 한정된 연구 결과, 에서입니다. "함께, 생체외와 생체 조건 결과는 Clioquinol에는 유독한 단백질의 Huntington, 그것의 병리 및 실제 생산 아마 조차의 현상을 줄이기의 효력이." 있다는 것을 건의합니다

그러나, 그는 주의했습니다, "약 활동의 기계장치 남아 있습니다 불분명하게."의 개간자 약의 기계장치, 그는 설명했습니다, 연구원 결국 약물을 만들 수 있을 것이다 지도 것입니다 모릅니다 더 나은 기회 안전하기도 하고 효과적입니다.

다른 어떤 항생제 같이, Clioquinol는 chelator이기 위하여 - i.e 알려집니다, 배설될 때 바디 조직, 특히 구리 및 아연에 있는 금속을 묶고, 제거합니다. 이 킬레이트화 효력이 돌연변이체 huntingtin 단백질의 생산과 어떻게 해서든지 충돌할 수 있다고 Massa와 그밖 연구원은 믿습니다. "그러나 지금도 우리가 제외할 필요가 있는 2 설명이 있습니다," 그는 말했습니다.