做疫苗的实用的市场

在 PLoS 医学培养关心的 9月发表的二篇论文 13日关于世界领导人是否获得关于怎样最好的好建议资助新的疫苗发展和发运。

唐纳德在医学大学点燃，比较卫生保健系统教授 & 新泽西的牙科，讨论做疫苗的这个报表市场生产由全球发展中心和做的市场门基础工作组疫苗的。 光教授是 CGD/Gates 基础 “下拉式”结构工作组的成员这个报表的，但是发现这个报表不切实际，他拒绝支持它。 对于此，持异议的他和人从表上删除作为这个报表的成员。

在他的文章， Light 教授解释他为什么认为报表的推荐标准提粗劣的建议施主国家例如美国和英国。 他相信他们支持大配药固定，延迟拯救生命，不经济地度过捐赠和奖励秘密而不是共享。

教授点燃复核证据向显示一个先进的承诺是不太可能导致基础研究发现新，有效的疫苗。 直接资助，例如门基础的许多主动性，是快速地和更加便宜比将来的采购亿万美元承诺。 光教授推荐使用预先购买承诺作为补全到支付研究与开发，并且他论证术语在加强财政支持以及专家的帮助应该编译接收国家公共卫生送货系统。 广泛的发运问题未讨论并且不作为报表的建议使用的设计的部分。 光认为， “预先购买承诺是一个好想法，当应用他们运作最好的地方： 在可能从中现在遭受和中断拯救百万的现有的疫苗。 它似乎道德上半信半疑为了基础或国家能否则执行”。

在第二篇文章， Jon Andrus 和约翰 Fitzsimmons，处理泛美的保健组织的疫苗资金，讨论他们的组织的优先级保证有效的疫苗发运，并且强调产权是保证发运的一个关键的部分。 他们讨论做疫苗的实用的市场的挑战，特别地介绍新和利用不足那些这样他们供给最需要他们的子项和系列。 他们显示存取、加速的地区疾病防治和公共健康基础设施的发展的原则，并且论证一个成功的途径要求高级政治承诺。 他们认为， “为疫苗，这个挑战总是和继续是，保证那所有社区从这些技术的潜在的影响的福利”。

http://www.plosmedicine.org/