Published on September 19, 2005 at 5:05 AM
בכמה מדינות עניות, ללא תרופות מצילות חיים HIV מקבלים מעדיפים לחולים שלא קיבלו אותם לפני (מה שנקרא "טיפול נאיבי חולים"), אשר עלולות להיות השלכות הרות אסון, אומר צוות של חוקרים באוגנדה.
כתיבה גישה פתוחה הבינלאומי רפואי העת PLoS Medicine , Colebunders רוברט ועמיתיו מן האוניברסיטה Makerere , קמפלה, לתת ארבע סיבות מדוע להגביל תרופתי תרופות חינם (ARVs) לטיפול, נאיבית חולים היא בעייתית.
ראשית, הם אומרים כי "חולים ממהרים לשתף מידע, נפוצו שמועות מהירה לגבי דרכים להשיג ARVs בחינם. כאשר מטופלים לומדים ARVs ניתנים ללא עלות היחידה לטיפול נאיבי חולים, הם לא רשאים לגלות שהם נקטו ARVs בעבר ... ניכוי כזה של מידע עלול לגרום לרופאים בבחירת ARVs הולם, ובכך לשים חולים בסיכון של תופעות לוואי או התנגדות התפתחות [סמים] ".
שנית, אומרים המחברים כי לאלץ חלק מהחולים לשלם עבור ARVs עושה את זה פחות סביר כי החולים יקבלו את התרופות לקחת אותם באופן קבוע.
שלישית, תוכניות רק לתת ARVs חופשי לטיפול בחולים נאיבי יכול להיות איטי לחולים לרשום לתוך הטיפול. לעומת זאת, אומרים המחברים, חולים ידוע כבר להיות על טיפול, אשר דבק המשטר טיפול, יכול להיות רשום מהר יותר עם פחות מאמץ.
לבסוף, החוקרים מאמינים כי "בחירת רק ARV-נאיבי חולים ARVs חינם מעוררת סוגיית זכויות האדם טיפול אפשר להתכחש למי מצאו איכשהו כסף ליזום טיפול -. קרובות לסכל מותם - ומי כעת נאבקים לשלם עבור ARVs? "
http://www.plosmedicine.org/
850218ec-7c51-4fe0-b11e-891568319ea3|0|.0