Published on September 26, 2005 at 5:17 AM
De passagiers van het Onderzoek aangezien zij bij BRITSE die luchthavens aankomen kan waarschijnlijk niet de invoer van of SARS of griep verhinderen, vindt een studie online door British Medical Journal wordt gepubliceerd (BMJ).
In het geval van zou de nieuwe SARS of griepepidemie, luchtreis de belangrijkste uitgespreide route van internationaal vertegenwoordigen. Hoewel het onderzoek van de luchthaveningang is bepleit, is zijn voordeel momenteel onbekend.
Gebruikend de incubatieperiodes voor griep en SARS, schatten de onderzoekers bij het Agentschap van de Bescherming Van De Gezondheid het aandeel passagiers met latente besmetting die symptomen tijdens om het even welke vlucht aan het UK zou ontwikkelen.
Voor SARS, vonden zij dat de incubatieperiode te lang was toe te staan meer dan een klein deel besmette individuen om symptomen tijdens een vlucht aan het UK (0-3% voor Europese vluchten en een maximum van 21% voor de langste vluchten van Oost-Azië) te ontwikkelen.
Hoewel de griep een veel kortere incubatieperiode dan SARS heeft, was het gemiddelde voorspelde aandeel mensen besmet met griep en het vorderen tijdens om het even welke vlucht nog minder dan 10%.
Omdat het aandeel ontdekte individuen van steden met de langste vluchtduur hoogst is, leidt het onderzoeken van passagiers van het Verre Oosten en Austraal-Azië het meeste voordeel af. Maar zelfs toen, zou de gevoeligheid voor steden op deze gebieden nog, de auteurs verklaren laag zijn.
Het Vroege onderzoek kan efficiënt waarschijnlijk niet zijn in het verhinderen van de invoer van of SARS of griep, besluiten zij.
Hoewel de goedkeuring van een beleid van het quarantining van alle blootgestelde passagiers op de opsporing van één enkel geval het voordeel van ingangsonderzoek kon wezenlijk verhogen, verlaat dit nog het probleem dat de gevoeligheid van ingangsonderzoek laag is.
http://www.bmj.com/
4c40159f-9d8d-4d1d-886f-69f70e620488|0|.0