Published on September 26, 2005 at 5:17 AM
Os passageiros da Selecção como chegam em aeroportos BRITÂNICOS são pouco susceptíveis de impedir a importação de SARS ou de gripe, encontram um estudo publicado em linha por British Medical Journal (BMJ).
No caso de uma epidemia nova do SARS ou da gripe, a viagem aérea representaria a rota principal da propagação do international. Embora a selecção da entrada do aeroporto seja defendida, seu benefício é actualmente desconhecido.
Usando os períodos de incubação para a gripe e o SARS, os pesquisadores na Agência de Protecção da Saúde calcularam a proporção de passageiros com infecção lactente que desenvolveria sintomas durante todo o vôo ao REINO UNIDO.
Para o SARS, encontraram que o período de incubação era demasiado longo permitir que mais do que uma proporção pequena de indivíduos contaminados desenvolvam sintomas durante um vôo ao REINO UNIDO (0-3% para vôos Europeus e um máximo de 21% para os vôos os mais longos de Ásia Oriental).
Embora a gripe tivesse um período de incubação muito mais curto do que o SARS, a média previu que a proporção de povos contaminados com gripe e progresso durante todo o vôo era ainda menos de 10%.
Porque a proporção de indivíduos detectados é a mais alta das cidades com a duração de vôo a mais longa, selecionar passageiros do Extremo Oriente e do Australasia deriva a maioria de benefício. Mas, mesmo então, a sensibilidade para cidades nestas áreas ainda seria baixa, explica os autores.
A selecção Adiantada é pouco susceptível de ser eficaz em impedir a importação ou de SARS ou gripe, concluem.
Embora adotar uma política de quarantining todos os passageiros expor na detecção de um único caso poderia substancialmente aumentar o benefício da selecção da entrada, esta ainda sae do problema que a sensibilidade da selecção da entrada é baixa.
http://www.bmj.com/
4c40159f-9d8d-4d1d-886f-69f70e620488|0|.0