Il dibattito del Mese prossimo nella Camera dei Lord ha potuto cominciare il trattamento di cambiamento della legge sull'eutanasia e sull'eutanasia. Per aiutare medici a decidere dove stanno, British Medical Journal ha pubblicato un intervallo delle opinioni.
La Gente che vuole il suicidio assistito dovrebbe avere le stesse destre come i pazienti che possono cessare le loro vite rifiutando il trattamento sostenente di vita, discute l'avvocato pensionato Margaret Branthwaite.
Precisa che gli aiuti pubblici affinchè la legislazione permettano la morte assistita si sono sviluppati nel 2004 da 69% nel 1976 a 82% e che la maggior parte dei organismi professionali ora hanno adottato una posizione neutrale.
I Dati dai paesi in cui la morte assistita è stata legalizzata egualmente rispondono ad alcune delle preoccupazioni espresse dagli oppositori della legislazione proposta, lei aggiungono. Per esempio, nello Stato USA dell'Oregon, il numero dei suicidi assistiti ha cambiato piccolo nell'ambito della Morte dell'Oregon con la Legge della Dignità.
Queste visualizzazioni sono echeggiate in un'analisi etica dal Professor Torbjorn Tannsjo, che sostiene che un sistema per l'eutanasia significherebbe che la gente potrebbe avvicinarsi alla fase terminale di loro vite senza timore. “Saprebbero che, se, quando il loro giro viene e le cose risultano essere terribili, hanno un'uscita,„ lui scrivono.
Ma in altro articolo, medici palliativi senior di cura avvertono che l'eutanasia legalizzata lascerebbe i gruppi vulnerabili aperti all'uccisione terapeutica senza consenso.
Rob George e colleghi sostiene che il suicidio assistito non può essere separato dall'eutanasia e rifiuta gli argomenti che hanno legalizzato l'eutanasia promuovono l'autonomia della morte in generale o che tutte le misure di sicurezza sono moralmente sostenibili.