Przyszły miesiąc debata w izbie lordów mógł zaczynać proces zmieniać prawo na eutanazi i lekarza wspomaganym samobójstwie. Pomagać lekarce decydować publikował pasmo opinie British Medical Journal. dokąd stoją
Ludzie które chcą wspomagane samobójstwo muszą mieć ten sam dobra jak pacjenci które mogą kończyć ich życia odmawiać życie podtrzymuje traktowanie, dyskutują przechodzić na emeryturę adwokata Margaret Branthwaite.
Wskazuje out że, że wsparcie publicze dla ustawodawstwa pozwalać pomagającego konanie rósł od 69% w 1976, 82% w 2004, i najwięcej fachowych bodies teraz adoptowali neutralną postawę.
Dane od krajów, dodaje. dokąd pomagający konanie był legalizującym także odpowiedzią niektóre koncerny wyrażający przeciwnikami proponujący ustawodawstwo Na przykład, w stanie usa Oregon zmieniał trochę pod Oregon śmiercią z godność aktem liczba wspomagane samobójstwa.
Te widoki odbijają się echem w etycznej analizie profesorem Torbjorn Tannsjo który dyskutuje, że system dla eutanazi znaczył że ludzie mogli zbliżać się śmiertelnie fazę ich życia bez strachu. Znali że, jeżeli, wyjście," on piszą. "gdy ich zwrota komes i rzeczy, okazywaliśmy się być okropni,"
Ale w innym artykule ostrzegają, starsze paliatywne opiek lekarki że legalizująca eutanazja opuszczał podatne grupy otwarte leczniczy killing bez zgody.
Rob George i koledzy dyskutuje argumenty które legalizowali eutanazję promują autonomię konanie ogólnie, odrzuca że i że wspomagane samobójstwo no może oddzielający od eutanazi, lub jakaś zabezpieczenia są etycznie podtrzymywalni.