O debate do Mês próximo na Casa dos Lordes podia começar o processo de mudar a lei no suicídio ajudado da eutanásia e do médico. Para ajudar doutores a decidir onde estão, British Medical Journal publicou uma escala das opiniões.
Os Povos que querem o suicídio ajudado devem ter os mesmos direitos que os pacientes que podem terminar suas vidas recusando o tratamento de sustentação da vida, argumentem o advogado aposentado Margaret Branthwaite.
Indica que o apoio público para que a legislação permita a morte ajudada tem crescido de 69% em 1976 a 82% em 2004, e que a maioria de corpos profissionais têm adotado agora uma posição neutra.
Os Dados dos países onde a morte ajudada foi legalizada igualmente respondem a alguns dos interesses expressados por oponentes da legislação propor, ela adicionam. Por exemplo, no estado de E.U. de Oregon, o número de suicídios ajudados mudou pouco sob a Morte de Oregon com Acto da Dignidade.
Estas vistas são ecoadas em uma análise ética pelo Professor Torbjorn Tannsjo, que argumente que um sistema para a eutanásia significaria que os povos poderiam aproximar a fase terminal de suas vidas sem medo. “Saberiam que, se, quando sua volta vem, e as coisas despejam ser terríveis, têm uma maneira para fora,” ele escrevem.
Mas em um outro artigo, os doutores paliativos superiores do cuidado advertem que a eutanásia legalizada deixaria grupos vulneráveis abertos à matança terapêutica sem acordo.
Roubo George e colegas argumente que o suicídio ajudado não pode ser separado da eutanásia, e rejeita os argumentos que legalizaram a eutanásia promovem a autonomia da morte geralmente ou que todas as protecções são éticamente sustentáveis.