英國醫學雜誌出版安樂死的意見

下個月在上議院的辯論可能會開始改變對安樂死和醫生協助自殺的法律的過程。為了幫助醫生決定拔地而起，“ 英國醫學雜誌 “發表了意見的範圍。

要協助自殺的人應該有同樣的權利可以結束自己的生命，拒絕​​維持生命的治療的患者，認為退休的大律師瑪格麗特 Branthwaite。

她指出，公眾支持立法允許協助死亡在2004年，從 1976年的69％增加到82％，最專業的機構現在已經採取了中立的立場。

協助死亡已經合法化的國家的數據也回答一些對手建議的法例所表示的關切，她補充道。例如，在美國俄勒岡州，協助自殺的數量變化不大，在俄勒岡州的尊嚴死法案。

迴盪在教授羅多Tannsjo​​，他認為，安樂死制度將意味著人們可以接近他們的生活毫不畏懼的終端階段的倫理分析這些意見。 “他們知道，如果輪到自己時，事情是可怕的，他們有一個出路，”他寫道。

但在另一篇文章中，高級姑息治療的醫生警告合法化安樂死未經同意離開治療殺害開放的弱勢群體。

羅布喬治和他的同事們認為，從安樂死協助自殺不能分離，並拒絕合法化安樂死促進一般奄奄一息的自治或任何保障的倫理可持續的論據。

另一法案是國會前奠定之前，醫生必須考慮所有道德和實際意義的合法化，他們寫的。

任何建議的法例的保障是否充足，也將是英國醫學協會，最近採取了中立政策，協助死亡的一個優先事項。從 BMA的角度來看，一個中立的位置，需要一個更好的姑息治療，患者，培訓和衛生專業人員的支持，並明確良心拒服兵役的條款強大的保障運動。

最後，在荷蘭的醫生之間研究表明，儘管安樂死和醫生協助自殺的審查程序增加公眾的監督和法律控制，幾乎所有安樂死和醫生協助自殺的一半都還沒有報導。

http://www.bmj.com/