Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Schulmahlzeitanlage, die bedürftige Kinder verlässt

Published on September 28, 2005 at 8:34 AM · No Comments

Die Neue Forschung, die gerade von den Forschern an der Universität von Dundee veröffentlicht wird, zeigt, dass das Stromsystem von freien Schulmahlzeiten viele der bedürftigsten Kinder verlässt.

Stattdessen Dr. Carlo Morelli und Dr. Paul Seaman, beide der Abteilung der Wirtschaftlichen Studien an der Universität, stellen fest, dass es direkte Vorteile gibt, wenn man freie Schulmahlzeiten für alle Kinder zur Verfügung stellt.

Die Forscher verwendeten Daten von der Britischen Haushaltspanel-Übersicht, um ihre Studie durchzuführen. Ihre Ergebnisse werden in einem Papier, „Universalität gegen Gerichteten Nutzen enthalten: Die Verteilungseffekte von freien Schulmahlzeiten“ veröffentlichten in der Umgebung und in PlanungsC: Regierung und Police.

„In dem Augenblick als die Verteilung von freien Schulmahlzeiten auf bestimmtem Nutzen basiert, die Familien mit niedrigem Einkommen empfangen, aber die gerichteten Gruppen in dieser Anlage sind so schmal, dass sie fehlende große Teile der sehr ärmsten Kinder sind,“ Dr. Morelli sagte.

„Es gibt viele Kinder, die durch die Abstände fallen. Der Eignungsnutzen, zum von freien Schulmahlzeiten zu empfangen ist zur Zeit zu schmal, und sie versorgen zum Beispiel nicht Familien, die haben erlitten einen plötzlichen oder vorübergehenden Einkommensverlust.“

Die Studie findet, dass das Stromsystem von freien Schulmahlzeiten die wenige effektive Methode der Wohlfahrtsbestimmung ist. Andere Methoden des Anvisierens werden gefunden, um als das Stromsystem effektiver zu sein, während Universalbestimmung, die einzige Vorrichtung für Wohlfahrt zu allen Haushalten des niedrigen Einkommens durchweg zur Verfügung stellen zu sein gefunden wird.

Die Studie stellt fest, dass „es hart ist, festzustellen, dass das Stromsystem darstellt alles anders als eine insgesamt unzulängliche Methode der Verringerung von Kinderarmut.“

http://www.dundee.ac.uk/