Erfolgreiche Sozialnachrichtenübermittlung basiert vor allem auf der Fähigkeit, die Vorgänge anderer Leute zu verstehen. Aber wie können uns wir vorstellen, was andere Leute denken oder welche Absichten sie haben? Psychologen und Neurologen verfolgen sie zurück zu einer Art Simulation, die ein in unser Gehirn geht, sobald wir ein Personenwirken beobachten.
Die Vorgänge der beobachteten Person werden sozusagen innerlich nachgeahmt. Tatsächlich haben Forscher am Max Planck Institute für Kognitives und Neurologie in München, in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern von der Universität von Bournemouth in England und in Rutgers-Universität in Newark, New-Jersey, gezeigt, dass wir die Vorgänge einer anderen Person anscheinend auf der Grundlage von unsere Selbst „Vorgangsinhalt“ verstehen. Das heißt, geben unser eigener Verstand und Gehäuse uns die Basis, um zu verstehen, was andere Leute tun, denken oder glauben. Beweis für dieses kommt aus ein Experiment heraus, das zwei Patienten mit einbezieht, die, wegen einer extrem seltenen Krankheit, die Fähigkeit verloren, ihr eigenes Gehäuse zu empfinden. (Natur-Neurologie, Im Oktober 2005)
In der vor kurzem erschienenen Studie stellten Simone Bosbach und Wolfgang Prinz, mit ihren Kollegen dar, dass zwei spezifische Patienten Defizite in ihrer Fähigkeit, die Vorgänge anderer Leute zu übersetzen haben. Diese zwei Patienten sind aktuell die einzigen bekannten Fälle weltweit mit dieser Art des Krankheitsbilds. Seine psychologischen Konsequenzen sind drastisch. Beide Patienten berichten über den, zu Beginn ihrer Krankheit am allermeisten sie hatten das Gefühl, das sie ihrem gesamten Gehäuse „verloren“ hatten. Seit damals haben sie gelernt, Grundstoffbewegungen durchzuführen. Zwecks Jedoch tun, dass sie in der Lage sein müssen, ihr Gehäuse zu sehen. In der Dunkelheit verlieren die Patienten vollständige Kontrolle über ihren Gehäusen, weil sie nicht mehr in der Lage sind, zum Beispiel, die Stellung ihrer Waffen und Fahrwerkbeine im Verhältnis zu dem Gehäuse, mithilfe der Zellen des sensorischen Empfängers zu bestimmen in den Gelenken und in den Muskeln.
Normale Leute können dies ohne Probleme tun, dank die Selbstvorstellung ihres eigenen Gehäuses (propriozeptives Feed-back). Diese Selbstvorstellung informiert auch unsere Gehirne in wann, und, zu in welcher Reichweite, Muskeln schmälern Sie oder erweitern Sie und, zu welchen Umfanggelenken verbiegen oder ausdehnen. Diese Richtung macht uns fähig, in bestimmten Gehäusestellungen aufzuwerfen und Bewegungen durchzuführen, und sie ist auch für das psychologische Bewusstsein des Habens eines Gehäuses entscheidend.
Bosbach und ihre Kollegen konfrontierten die Patienten mit kurzen Videofilmen, in denen Leute gebeten werden, Kästen anzuheben. Jeder Kasten war ein anderes Gewicht. Beiden Patienten wurden die Aufgabe, im ersten Teil, des Schätzens des Gewichts des Kastens gegeben, den die Person im Film anhob. Die Patienten empfingen keine anderen Anhaltspunkte; sie mussten das Gewicht des Kastens vom Bewegungsablauf des Hebers nur schätzen. Er fiel aus, dass die Patienten in der Lage waren, die Aufgabe wie die Steuerpersonen so richtig und unerringly zu beenden. Anscheinend waren sie lösen das Problem unter Verwendung ihrer Kenntnisse in der Lage, dass zum Beispiel eine langsame Gehäusebewegung eine schwere Belastung bedeutet und eine schnellere Bewegung, die den Eindruck gibt, die Person etwas, vorschlägt ein unteres Gewicht aus dem Programm nahm.
Im zweiten Teil der Aufgabe, sahen die Patienten auch Videos von Leuten, die Kästen anhoben. Jedoch dieses mal in einigen Fällen wurden die Leute im Film über das tatsächliche Gewicht der Kästen betrogen. So erhielt der Schauspieler zum Beispiel die Informationen, bevor er den Kasten anhob, dem er 18 Kilogramm anhob - als tatsächlich der Kasten nur drei wog. Die Patienten mussten dann erklären, ob die Person im Video das Recht oder die falsche Erwartung betreffend das Gewicht des Kastens hatte. Wieder die einzige Informationsquelle, damit die Patienten ihr Urteil waren Gehäusebewegung machen. Wenn die Leute im Film über das Gewicht des Kastens betrogen wurden, neigten sie, eine charakteristische Diskrepanz in der Bewegung, zwischen den Phasen zu zeigen, in denen sie sich vorbereiteten, um den Kasten (ein schweres erwartend) und die Phase anzuheben, in denen sie wirklich den Kasten anhoben (welches offenbar Feuerzeug als erwartet war). Diese Diskrepanz war nicht anwesend, als die Person eine korrekte Erwartung des Gewichts hatte.