我们自己的身心产生我们这个基础了解什么其他人员执行，认为或者感觉

成功的社会通信在这个能力，首先，了解其他人员的活动基础上。 但是我们如何可以想象什么其他人员认为，或者什么意图他们有？ 心理学家和神经科学家跟踪它回到在我们的脑子进来的一模拟，当我们观察一人员操作。

这个被观察的人员的活动在内部地，亦所谓，被仿效。 的确，最大 Planck 学院的研究员认知和神经科学在慕尼黑，在与从伯恩茅斯大学的科学家合作下在英国和罗格斯大学在纽瓦克，新泽西，向显示我们根据我们自己了解另一个人员的活动，表面上， “活动库存”。 换句话说，我们自己的身心产生我们这个基础了解什么其他人员执行，认为或者感觉。 此的证据从涉及，由于极为少见的病症，丢失这个能力察觉他们自己的机体的二名患者的实验出来。 (本质神经科学， 2005 10月)

在这个最近发布研究中， Simone Bosbach 和沃尔夫冈 Prinz 显示了，与他们的同事，二名特定患者有缺乏在他们的能力解释其他人员的活动。 这两名患者当前是唯一的已知的案件全世界与这种临床现象。 其心理结果是严重的。 两病人在他们的病症初据报那，最重要，他们有他们 “丢失”他们的整个机体的感觉。 从那以后，他们了解执行简单的机体移动。 然而为了执行他们必须能发现他们的机体。 在黑暗，因为他们不再能确定，例如，他们的胳膊和行程的位置相对这个机体，在感受器细胞帮助下在联接和肌肉，患者丢失对他们的机体的全面控制。

正常人员能执行此不出任何问题，由于他们自己的机体 (本体感受的反馈) 的自征收。 此自征收也告诉我们的脑子什么时候和在哪个范围，肌肉请收缩或扩展，并且联接到什么程度弯曲或舒展。 此意义在某些身体姿势使我们能摆在和执行移动，并且它为心理知觉也是果断有机体。

Bosbach 和她的同事与人们请求增强配件箱的短的视频影片面对患者。 每个配件箱是一个不同的重量。 产生两名患者任务，在第一个部分的猜测这部影片的人员增强配件箱的重量。 患者没有接受其他线索; 他们必须从起重器的行动顺序独自地猜测配件箱的重量。 它结果患者能一样正确地和没有偏差完成这项任务象控制主题。 表面上他们能解决这个问题使用他们的知识，例如，一个缓慢的机体移动表示重载，并且一个更加快速的移动，有这个印象这个主题转存某事，建议一个更低的重量。

在这项任务的第二部分，患者也看到了增强配件箱人的录影。 然而，这次，在某些情况下，这部影片的人员被欺骗了关于配件箱的实际重量。 因此这名演员，例如，在增强他增强 18 公斤的配件箱前获得了信息 -，当配件箱只的确称了三。 患者必须然后指明录影的人员是否有权利或错误的期望关于配件箱的重量。 再次，唯一的信息源患者的能做他们的判断是机体移动。 如果这部影片的人员被欺骗了关于配件箱的重量，他们在移动倾向于显示典型差异，在他们准备自己增强配件箱的阶段之间 (期待一大量一个) 和阶段他们实际上增强配件箱 (哪些比预计是亮光)。 当这个人员有这个重量的正确的期望时，此差异不存在。

在第二项任务，没有一个问题正确地评估这种情形的正常控制主题。 二名患者，另一方面，有巨大的困难。 他们比在确定录影的人员是否的控制主题值得注意地穷正确地正确地猜测配件箱的重量，或者被欺骗了。

终于，在一个进一步实验科学家倒置了这项任务。 当他们如此时，他们要求患者增强配件箱并且摄制了他们。 在这个记录期间，在他们增强它前，在某些情况下，患者被欺骗了关于配件箱的重量。 然后，健康控制主题必须判断，在他们看到了录影后，这名患者是否期待正确或这个错误重量。 在此任务，因为患者的行动顺序，一旦错误期望，没有显示准备的这个移动和其执行之间的典型差异控制主题发生了故障。 这意味着患者，由于他们的缺乏自征收，无法调整他们的对他们的配件箱的重量的期望的移动。 换句话说，患者没有这个选项调和自己对配件箱的重量在设法前接它。 由于同样的原因，他们没有能判断其他人员的期望在他们的移动基础上。

移动设计，关于这个方式的在脑子被激活，当我们观察另一个人员的活动时，暂挂信息和知识我们自己的身体发挥作用。 我们自己的身体的移动的可能性和限制是我们处理并且解释另一个人员的活动的参考。 换句话说，我们在其他了解我们可以执行我们自己的那，并且什么我们不可能执行我们自己，我们在其他不可能也了解。 从我们自己的身体的反馈在我们的其他人员的意图的直观知识表面上扮演作用。 这样，我们可以预测其他人员的活动的不仅结果，但是我们能 “放自己在立场”另一个人员。 这样结构是为同情和同情的基本类型，和因而果断为社会关系成功和连续性。

http://www.mpg.de/