Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Vårt eget varar besvärad och förkroppsligar ger oss fundamentet för att förstå vad annat folk gör, tänkande eller känsla

Published on October 5, 2005 at 8:18 PM · No Comments

Den Lyckade sociala kommunikationen baseras, framför allt, på kapaciteten att förstå handlingarna av annat folk. Men hur kan vi föreställa vad annat folk är tänkande, eller vilka avsikter de har? Psykologer och neuroscientists spårar den som är tillbaka till en sort av simulering som går på i vår hjärna, så snart som vi observerar agera för person.

Handlingarna av den observerade personen är, så-till-talar, internt imiterat. Sannerligen forskare på det Max Planck Institutet för Kognitivt och Neurosciences i Munich, i samverkan med forskare från Universitetar av Bournemouth i England och den Rutgers Universitetar i Newark som Är Nya - jerseyen, har visat att vi förstår handlingarna av en annan person, som synes, på basen av vårt egna ”handlinginventarium”. Med andra ord varar besvärad förkroppsligar vårt eget och ger oss fundamentet för att förstå vad annat folk gör, tänkande eller känsla. Bevisa för detta kommer ut ur ett experiment som gäller två tålmodig som, på grund av en extremt sällsynt sjuka som är borttappad kapaciteten att märka deras eget, förkroppsligar. (NaturNeuroscience, Oktober 2005)

I den för en tid sedan publicerade studien visade Simone Bosbach och Wolfgang Prinz, med deras kollegor, att två specifika tålmodig har underskott i deras kapacitet att tolka handlingarna av annat folk. Dessa två tålmodig är för närvarande de enda bekant fallen med denna sort av kliniskt föreställer över hela världen. Dess psykologiska följder är dramatiska. Båda tålmodig anmäler det, på början av deras sjuka, allra, dem hade känslan som de hade ”borttappadt” deras helt att förkroppsliga. Sedan dess har de lärt som ut bär enkelt, förkroppsligar förehavanden. Emellertid för att att göra att de måste att vara kompetent att se deras för att förkroppsliga. I mörkret förlorar tålmodina färdigt kontrollerar över deras förkroppsligar, därför att de är ej längre kompetent att bestämma, till exempel placera av deras beväpnar och lägger benen på ryggen släkting till förkroppsliga, med hjälpen av de sensoriska receptorcellerna i fogar ihop och tränga sig in.

Det normalafolket kan göra detta utan några problem, tack till själv-föreställningen av deras eget förkroppsligar (proprioceptive återkoppling). Denna själv-föreställning låter också våra hjärnor veta när, och i vilka spänna, muskler avtalar eller utvidgar, och till vilken grad fogar ihop krökningen eller elasticitet. Denna avkänning gör oss kompetent att posera i bestämt förkroppsligar placerar och att bära ut förehavanden, och den är också avgörande för den psykologiska medvetenheten av att ha en förkroppsliga.

Bosbach och som hon konfronterade kollegor tålmodina med kort video filmar i vilket folk frågas att lyfta boxas. Varje boxas var ett olikt väger. Båda tålmodig gavs uppgiften, i den första delen, av att gissa väga av boxas som personen i filma lyftte. Tålmodina mottog inga andra ledtrådar; de måste att gissa väga av boxas från vinka ordnar endast av lyftarmen. Den vände ut att tålmodina var kompetent att avsluta uppgiften så korrekt och ofelbart, som kontrollera betvingar. Som synes var de kompetent löser problemet genom att använda deras kunskap att, till exempel, ett långsamt förkroppsligar rörelse betyder en skurkroll laddar och en snabbare rörelse, som ger intrycket betvinga lastade av något, föreslår att ett lägre väger.

I understödjadelen av uppgiften sågar tålmodina också video av folk som lyftte boxas. Emellertid denna tid, i vissa fall, bedrogs folket i filma om det faktiskt väger av boxas. Så mottog skådespelaren, till exempel, informationen, innan han lyftte boxas som han lyftte 18 kg - då boxas vägde sannerligen endast tre. Tålmodina därefter måste att påstå huruvida personen i videoen hade rätten eller den fla förväntan angående väga av boxas. Igen var den enda källan av information för att tålmodina ska göra deras dom förkroppsligar rörelse. Om folket i filma bedrogs om väga av boxas, ansade de för att visa en karakteristisk diskrepans i rörelsen, mellan arrangerar gradvis i vilket dem som är förberedda sig själv som lyfter boxas (som förväntar en skurkroll en) och arrangera gradvis som de lyftte i faktiskt boxas (vilken var klart mer ljus än förväntad). Denna diskrepans var inte närvarande, då personen hade en korrekt förväntan av väga.