我們自己的身心產生我們這個基礎瞭解什麼其他人員執行，認為或者感覺

成功的社會通信在這個能力，首先，瞭解其他人員的活動基礎上。 但是我們如何可以想像什麼其他人員認為，或者什麼意圖他們有？ 心理學家和神經科學家跟蹤它回到在我們的腦子進來的一种模擬，當我們觀察一人員操作。

這個被觀察的人員的活動在內部地，亦所謂，被仿效。 的確，最大 Planck 學院的研究員認知和神經科學在慕尼黑，在與從伯恩茅斯大學的科學家合作下在英國和羅格斯大學在紐瓦克，新澤西，向顯示我們根據我們自己瞭解另一個人員的活動，表面上， 「活動庫存」。 換句話說，我們自己的身心產生我們這個基礎瞭解什麼其他人員執行，認為或者感覺。 此的證據從涉及，由於極為少見的病症，丟失這個能力察覺他們自己的機體的二名患者的實驗出來。 (本質神經科學， 2005 10月)

在這個最近發布研究中， Simone Bosbach 和沃爾夫岡 Prinz 顯示了，與他們的同事，二名特定患者有缺乏在他們的能力解釋其他人員的活動。 這兩名患者當前是唯一的已知的案件全世界與這種臨床現象。 其心理結果是嚴重的。 兩病人在他們的病症初據報那，最重要，他們有他們 「丟失」他們的整個機體的感覺。 從那以後，他們瞭解執行簡單的機體移動。 然而為了執行他們必須能發現他們的機體。 在黑暗，因為他們不再能確定，例如，他們的胳膊和行程的位置相對這個機體，在感受器細胞幫助下在聯接和肌肉，患者丟失對他們的機體的全面控制。

正常人員能執行此不出任何問題，由於他們自己的機體 (本體感受的反饋) 的自徵收。 此自徵收也告訴我們的腦子什麼時候和在哪個範圍，肌肉请收縮或擴展，并且聯接到什麼程度彎曲或舒展。 此意義在某些身體姿勢使我們能擺在和執行移動，并且它為心理知覺也是果斷有機體。

Bosbach 和她的同事與人們請求增強配件箱的短的視頻影片面對患者。 每個配件箱是一個不同的重量。 產生兩名患者任務，在第一個部分的猜測這部影片的人員增強配件箱的重量。 患者沒有接受其他線索; 他們必須從起重器的行動順序獨自地猜測配件箱的重量。 它結果患者能一樣正確地和沒有偏差完成這項任務像控制主題。 表面上他們能解決這個問題使用他們的知識，例如，一個緩慢的機體移動表示重載，并且一個更加快速的移動，有這個印象這個主題轉存某事，建議一個更低的重量。

在這項任務的第二部分，患者也看到了增強配件箱人的錄影。 然而，這次，在某些情況下，這部影片的人員被欺騙了關於配件箱的實際重量。 因此這名演員，例如，在增強他增強 18 公斤的配件箱前獲得了信息 -，當配件箱只的確稱了三。 患者必須然後指明錄影的人員是否有權利或錯誤的期望關於配件箱的重量。 再次，唯一的信息源患者的能做他們的判斷是機體移動。 如果這部影片的人員被欺騙了關於配件箱的重量，他們在移動傾向於顯示典型差異，在他們準備自己增強配件箱的階段之間 (期待一大量一個) 和階段他們實際上增強配件箱 (哪些比預計是亮光)。 當這個人員有這個重量的正確的期望時，此差異不存在。

在第二項任務，沒有一個問題正確地評估這種情形的正常控制主題。 二名患者，另一方面，有巨大的困難。 他們比在確定錄影的人員是否的控制主題值得注意地窮正確地正確地猜測配件箱的重量，或者被欺騙了。

終於，在一個進一步實驗科學家倒置了這項任務。 當他們如此時，他們要求患者增強配件箱并且攝製了他們。 在這個記錄期間，在他們增強它前，在某些情況下，患者被欺騙了關於配件箱的重量。 然後，健康控制主題必須判斷，在他們看到了錄影後，這名患者是否期待正確或這個錯誤重量。 在此任務，因為患者的行動順序，一旦錯誤期望，沒有顯示準備的這個移動和其執行之間的典型差異控制主題發生了故障。 這意味著患者，由於他們的缺乏自徵收，無法調整他們的對他們的配件箱的重量的期望的移動。 換句話說，患者沒有這個選項調和自己對配件箱的重量在設法前接它。 由於同樣的原因，他們沒有能判斷其他人員的期望在他們的移動基礎上。

移動設計，關於這個方式的在腦子被激活，當我們觀察另一個人員的活動時，暫掛信息和知識我們自己的身體發揮作用。 我們自己的身體的移動的可能性和限制是我們處理并且解釋另一個人員的活動的參考。 換句話說，我們在其他瞭解我們可以執行我們自己的那，并且什麼我們不可能執行我們自己，我們在其他不可能也瞭解。 從我們自己的身體的反饋在我們的其他人員的意圖的直觀知識表面上扮演作用。 這樣，我們可以預測其他人員的活動的不僅結果，但是我們能 「放自己在立場」另一個人員。 這樣結構是為同情和同情的基本類型，和因而果斷為社會關係成功和連續性。

http://www.mpg.de/