Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

CT colonography beste keus voor regelmatig onderzoek voor kanker

Published on October 10, 2005 at 8:06 PM · No Comments

Colorectal kanker is de tweede belangrijke doodsoorzaak kankerin de meeste ontwikkelde landen. Het Onderzoek voor colorectal malignancies en poliepen (die vaak) kanker worden is getoond om het aantal sterfgevallen door kanker te verminderen. Meeste kankermaatschappijen en preventieve de werkgroepen adviseren regelmatig onderzoek voor kanker van de dubbelpunt.

De Artsen adviseren vaak colonoscopy voor onderzoek. Jammer Genoeg, is deze procedure ongemakkelijk en resulteert nu en dan in perforatie van de dubbelpunt, soms leidend tot dood.

CT colonography is een vrij nieuwe weergavetechnologie die kan worden gebruikt om de grote darm en het rectum te onderzoeken waar deze kanker voorkomen. Het is een niet-invasieve techniek die kankerletsels en poliepen met bijna de zelfde gevoeligheid en de specificiteit zoals colonoscopy, zonder de risico's van darmperforatie openbaart.

Deze studie door Heitman en collega's vergelijkt de kosten en de doeltreffendheid van deze twee benaderingen van onderzoek, gebruikend veronderstelde prevalences van poliepen en kanker onder gemiddeld-risicoindividuen 50 tot 74 jaar oud. Zij vonden dat het onderzoek 100 000 patiënten met CT colonography $2.3 miljoen meer (in Canadese dollars) dan met colonoscopy, zou kosten en 3.8 fatale perforaties zou vermijden -- maar tezelfdertijd zou deze methode leiden tot 4.1 op kanker betrekking hebbende die sterfgevallen door poliepen niet met CT worden gezien, die later kwaadaardig zou worden. (Colonoscopy is lichtjes gevoeliger dan CT colonography, en kon worden verwacht om een bepaald aantal poliepen te ontdekken dat de CT methode. zou missen)

De Nieuwe technologieën zijn altijd aantrekkelijk. Omdat CT colonography fysisch niet het lichaam binnenvalt, heeft het zelfs nog meer aantrekkingskracht -- het is gemakkelijker voor patiënten goed te keuren. Zijn kosten, echter, zijn veel hoger, en zijn voordeel (in termen van jaren van het leven die) worden bereikt is lichtjes slechts lager dan wanneer colonoscopy wordt gebruikt.

http://www.cma.ca/cmaj