Published on October 10, 2005 at 8:06 PM
Colorectal рак вторая ведущая причина смертей рака в большинств развитых странах. Был показаны, что понижает Скрининг для colorectal злобностей и полипов (которые часто будут раковидными) число смертей от рака. Большинств Американские раковые общества и профилактические силы особого назначения рекомендуют регулярн скрининг для рака двоеточия.
Врачи часто рекомендуют колоноскопию для экранировать. Несчастливо, эта процедура дискомфортна и изредка приводит к в прокалывании двоеточия, иногда водя к смерти.
Colonography CT относительно новая технология обработки изображения которую можно использовать для того чтобы рассмотреть большие кишечник и прямую кишку где эти раки происходят. Неинвазивный метод который показывает убытоки и полипы рака с почти такими же чувствительностью и характерностью как колоноскопия, без рисков прокалывания кишечника.
Это изучение Heitman и коллегаами сравнивает цены и эффективность этих 2 подходов к экранировать, используя принятые распространимости полипов и раков среди индивидуалов средн-риска 50 до 74 лет времени. Они нашли что экранировать 100 000 пациентов с colonography CT будет стоить $2,3 миллиона больше (в Канадских долларах) чем с колоноскопией, и во избежаниеTfи бы 3,8 смертоносных прокалывания -- но в тоже время, этот метод вел бы до 4,1 рак-родственных смерти от полипов не увиденных с CT, который более поздно стал бы злокачественным. (Колоноскопия немножко более чувствительна чем colonography CT, и смогла быть предположены, что обнаружит определенное количество полипов которые метод CT пропустил бы.)
Новые виды технологии всегда привлекательны. Потому Что colonography CT физически не вторгается тело, оно имеет даже более воззвание -- легке для пациентов принять. Своя цена, однако, гораздо высокее, и свое преимущество (оперируя понятиями лет жить то приобретите) только немножко более низко чем когда колоноскопия использована.
http://www.cma.ca/cmaj
51f10057-2619-46ff-8677-107246300741|0|.0