In einer fortfahrenden Zunahme des Brustkrebses, riskieren einer in neun Frauen in GROSSBRITANNIEN jetzt, die Krankheit während ihrer Lebenszeit zu schmälern.
Einige Wissenschaftler argumentieren, dass die Ursache möglicherweise eine erhöhte Belastung durch einige Umweltchemikalien, ein Anspruch, der von den Aktivisten in den US aufgenommen werden und GROSSBRITANNIEN ist, die auf die Regierung drängen, besseren Gesundheitsschutz zur Verfügung zu stellen. Jedoch während die BRITISCHE Regierung scharf gewesen ist, Leute in der Debatte über Genetik anzuziehen, GR.-Ernten und Handymaste, sagen einige, dass es über Debatte auf Brustkrebs weniger enthusiastisch ist, in dem die Forschung offiziell als zweideutig betrachtet wird.
In Anerkennung des Interesses, zum des Profils des Einflusses und der Sachkenntnis der Bürger im Management und der Regelung der Gefahr anzuheben, hat das Wirtschafts- Und Sozial- der Forschungsrat eine Generalplanung der Punkte gefördert, die hier betroffen sind. Ein Forschungsteam, das öffentlich durch Laura Potts, Leser-Gesundheit und Umgebung, College Yorks Johannes geführt wird, hat sich ein Projekt aufgenommen (ESRC-Bericht „Teilte uns stehen: Hohlraumbildung differenziale Bedingung des Umweltrisikos“) in, welchem einige Interviews, Zielgruppen und Diskussionen mit Schlüsselleuten montiert wurden. Es organisierte drei lokale Vernehmungen, an denen Teilnehmer gebeten wurden, alle lokalen Umweltgefahren abzubilden, wie ist getan worden in den US. Eine nationale Vernehmung, die am Unterhaus Positioniert wurde, zeichnete zusammen Praktiker des öffentlichen Gesundheitswesens, Interessensgruppen, Aktivisten, Umwelt- und nichtstaatliche Offiziere, abweichende Wissenschaftler, Frauen mit Erfahrung des Brustkrebses, Epidemiologen, Forschungswissenschaftler und ein PARLAMENTARIER.
„Ansichten über die Ursache des Anstiegs im Brustkrebs wurden geteilt,“ sagt Frau Potts. „Die Meisten Teilnehmer stimmten darin überein, dass eine Erklärung des erhöhten Vorkommens und seine in hohem Grade komplexen Ursprung zweifellos erforderlich waren, aber sogar auf diesem es gab keine Übereinstimmung.“
Theorien über, was die Krankheit verursachen könnte, die geneigt wird, um Erbfaktoren, interne Hormonfaktoren wie HRT und die empfängnisverhütende Pille, das Rauchen zu zitieren und zwischen dem Immunsystem, Druck und der Umgebung trinken, Milchprodukte, Plastik, Schädlingsbekämpfungsmittel und die Beziehung. Schwierigkeiten, wenn man, was Brustkrebs verursachte, wurden zusammengesetzt durch einen Mangel an vergleichbaren Studien und Bediengeräte- und Unterscheidungsinterpretationen der gleichen Daten herausfand.
Die Wissenschaft der Epidemiologie, der Studie des Vorkommens und der Verteilung der Krankheit in den Bevölkerungen, die normalerweise ein als Hauptinformationsquelle geschaut würden, wurde durch einige Forschungsteilnehmer als seiend nicht imstande, Antworten zu versehen angesehen, wenn einige Epidemiologen von der Hebelkraft und von der Leistung sprechen, und sie seiend unmöglich, Fragen über vermutete Umweltgefahren zu stellen. Sogar misfocussed die epidemiologischen Studien möglicherweise, die durchgeführt worden sind. Ein Forschungswissenschaftler interviewte sagte, „Alle großen, festen Epidemiologiestudien, die wir sind alle… getan worden auf Blut haben und sie zeigen keine Vereinigung. Aber die wenigen, die unter Verwendung des Brustgewebes getan worden sind, Brustfett, zeigen eine Vereinigung.“