Em um aumento de continuação no cancro da mama, um em nove mulheres no REINO UNIDO arrisca agora contratar a doença durante sua vida.
Alguns cientistas argumentem que a causa pode ser uma exposição aumentada a um número de produtos químicos ambientais, uma reivindicação pegada por militantes nos E.U. e o REINO UNIDO que incitem o governo fornecer a melhor protecção sanitária. Contudo, visto que o governo BRITÂNICO foi afiado contratar povos no debate sobre a genética, colheitas do GM e mastros do telefone móvel, alguns dizem que são menos entusiásticos sobre o debate no cancro da mama, onde a pesquisa é considerada oficialmente como ambígua.
No reconhecimento do interesse para levantar o perfil da influência e da experiência dos cidadãos na gestão e o controle do risco, o Conselho de Pesquisa Econômico e Social patrocinou uma investigação detalhada das edições envolvidas aqui. Uma equipa de investigação conduzida por Laura Potts, por Saúde do Leitor em público e por Ambiente, Faculdade de York St John empreendeu um projecto (o Relatório de ESRC “Nos Dividiu está: construindo uma ponte sobre compreensões diferenciais do risco ambiental”) em qual um número entrevistas, grupos foco e de discussões com povos chaves se estabeleceram. Organizou três audições locais em que os participantes foram pedidos para traçar todos os perigos ambientais locais, como foi feito nos E.U. Uma audição nacional encenada na Casa dos Comuns desenhou junto médicos da saúde pública, grupos de pressão, activistas, oficiais ambientais e não governamentais, cientistas dissidentes, mulheres com experiência do cancro da mama, epidemiologistas, cientistas da pesquisa e um PM.
As “Opiniões na causa da elevação no cancro da mama foram divididas,” a Senhora Potts diz. “A Maioria de participantes concordaram que uma explicação da incidência aumentada e suas origens altamente complexas eram certamente necessários mas mesmo neste não havia nenhum consenso.”
Teorias sobre o que pôde causar a doença tendida a mencionar factores genéticos, factores internos da hormona tais como HRT e o comprimido contraceptivo, fumo, beber, produtos lácteos, plásticos, insecticidas e a relação entre o sistema imunitário, o esforço e o ambiente. As Dificuldades em encontrar o que causou o cancro da mama foram combinadas por uma falta de estudos e de interpretações comparáveis dos controles e do deferimento dos mesmos dados.
A ciência da epidemiologia, do estudo da incidência e da distribuição da doença nas populações, que seriam olhadas normalmente sobre como uma fonte de informação principal, foi considerada por alguns participantes da pesquisa como sendo incapaz de fornecer respostas, alguns epidemiologistas que falam da força de alavanca e da potência, e por ela que é impossível fazer perguntas sobre perigos ambientais suspeitados. Mesmo os estudos epidemiológicos que foram feitos podem ter sido misfocussed. Um cientista da pesquisa entrevistou disse, “Todos Os estudos que grandes, contínuos da epidemiologia o we've obtido tudo… foi feito no sangue e não mostram nenhuma associação. Mas o poucos que foram feitas usando o tecido do peito, gordura do peito, mostram uma associação.”