Floodwaters die onmiddellijk New Orleans na Orkaan Katrina overstroomden waren gelijkaardig in inhoud aan de normale stormvloed van de stad en waren niet zo giftig zoals die eerder, volgens een studie door onderzoekers bij de Universiteit van de Staat van Louisiane wordt gedacht.
Hun studie, de eerste peer-herzien wetenschappelijke beoordeling van de waterkwaliteit van floodwaters van Katrina, is goed nieuws want zij die rechtstreeks aan floodwaters zijn blootgesteld, de wetenschappers zeggen.
Maar de onderzoekers LSU waarschuwen dat zelfde floodwaters die terug in Meer Pontchartrain werden gepompt hoge niveaus van sommige giftige metalen, vooral koper en zink bevatten, en konden een gevaar op lange termijn voor het aquatische leven van het gebied opleveren, dat gevoeliger is voor de metalen dan mensen. Hun bevindingen zullen in 11 Okt. online kwestie van de het dagboek MilieuWetenschap & de Technologie van de Amerikaanse Chemische Maatschappij lijken.
„Wat wij in New Orleans hadden was fundamenteel de waarde van een jaar van stormvloed die door de stad in slechts een paar dagen vloeien,“ zegt studieleider John Pardue, Ph.D., een milieuingenieur en een directeur van het Onderzoekinstituut van het van de Watervoorraden van Louisiane Bij LSU in Baton Rouge. „Wij denken niet nog floodwaters veilig waren, maar het een slechter kon geweest zijn. Het was niet de chemische catastrofe sommigen.“ hadden verondersteld
Sommige deskundigen hadden dat floodwaters van Katrina chemische installaties en raffinaderijen in het gebied konden potentieel vernietigen voorspeld, vrijgevend dodelijk brouw het bevatten van giftige niveaus van benzeen, hydrochloric zuur en chloor. In Plaats Daarvan, waren de hoge niveaus van bacteriën en de virussen de grootste menselijke bedreiging, niet blootstelling aan chemische producten, zeggen Pardue en zijn vennoten.
De onderzoekers verkregen 38 floodwater steekproeven uit wijdverspreide die secties van New Orleans, hoofdzakelijk op het gebied van de stad als de „Bank van het Oosten wordt bekend,“ waar het belangrijkste menselijke contact met floodwaters voorkwam. De steekproeven, die zowel oppervlaktewater als bodemsteekproeven omvatten, werden genomen binnen vijf tot negen dagen nadat de overstroming voorkwam. De Extra steekproeven werden ook verkregen uit het 17de de drainagekanaal van de Straat, na het pompen van floodwater begonnen, het effect van de vloed op Meer Pontchartrain, het ontvangende lichaam voor gepompte floodwaters te evalueren.
De onderzoekers vonden hoge niveaus van bacteriën, het waarschijnlijkst van faecale verontreiniging als gevolg van riolering. De Niveaus waren binnen de waaier van typische stormvloedreproductie in de stad, zeggen de wetenschappers. Zij ontdekten ook hoge niveaus van lood, arsenicum en chromium en merkten op dat de niveaus van deze giftige metalen ook gelijkaardig aan die typisch gevonden in het regenwater van het gebied waren. In het algemeen, waren deze bepaalde bevindingen gelijkaardig aan die verkregen door het Agentschap van de Milieubescherming in hun aanvankelijke beoordeling van floodwaters, zeggen de onderzoekers.
De Benzine was ook een significante component van floodwaters, zoals die door opgeheven niveaus van drie van zijn componenten wordt gemeten: benzeen, tolueen en ethylbenzeen. Deze samenstellingen waren enigszins opgeheven in vergelijking met typische regenwaterreproductie, zeggen de onderzoekers. De chemische producten kwamen het waarschijnlijkst uit auto's en de opslagtanks dompelden in floodwaters onder, voegen zij toe.