Technologie, dass genauer den natürlichen Düngungsprozeß widerspiegelt, ist als neue Methode der In-vitro-Fertilisation, Forscher an University of Michigan viel versprechend, Gesundheits-, dieAnlage gefunden haben.
Die Forscher fanden, dass dieses microfluidics - einen auftauchenden Bereich der Physik und der Biotechnologie, die den mikroskopischen Fluss von Flüssigkeiten beschäftigt - für IVF in den Mäusen erfolgreich verwendet werden kann. Sie fanden auch, dass niedrigere Gesamtzahlen und Konzentrationen von Samenzellen gefordert wurden, als, microfluidic Kanäle anstelle der Kulturteller verwendend.
„Dieses ist eine Ausdehnung der Arbeit, die wir in den letzten Jahren getan haben, um microfluidics zu verwenden, um sich lebensfähige Samenzellen von totem zu trennen und unreife Samenzellen zwecks die möglichen Möglichkeiten der Befruchtung eines Eies maximieren,“ sagt Gary D. Smith, Ph.D., außerordentlicher Professor der Geburtshilfe und der Gynäkologie, Urologie und Physiologie an der U-MMedizinischen Fakultät.
„Nun da wir microfluidics für Düngung verwenden, was Sie beginnen, zu sehen, ist das ganze IVF Prozeßvorkommnis auf einem Chip,“ sagt Smith, älteren Autor einer Studie in der Menschlichen Wiedergabe und Direktor des Unterstützten Fortpflanzungstechnologie-Labors und des Gamet Cryopreservations-Labors in der Umfassenden Krebs-Mitte.
IVF ist ein Prozess, in dem Eier vom Gehäuse einer Frau gelöscht werden und mit Samenzellen außerhalb des Gehäuses befruchtet. Befruchtete Eier werden dann in die Gebärmutter der Frau gelegt, in der sie wie in einer normalen Schwangerschaft sich entwickeln können.
Die Studie, veröffentlicht online in der Zapfen Menschlichen Wiedergabe, schlägt die unter anderem Gebrauch, microfluidic Kanäle könnte in einigem verwendet werden - aber nicht gesamt- Fälle wenn ein geläufiges Formular der Befruchtung vor, bekannt als ICSI, andernfalls würde beschäftigt. ICSI, das für intracytoplasmische Samenzelleneinspritzung steht, bezieht einzelnen Samenzellen mit ein, die direkt in ein Ei eingespritzt werden, oder Oocyte.
Smith sagt, dass ICSI noch in vielen Situationen verwendet wird, besonders wenn andere Baumuster Düngung in der Vergangenheit ausgefallen sind oder wenn der Mann extrem hat - niedrige Samenzellenzählung oder Motilität. Smith denkt nicht, der Gebrauch des microfluidics ICSI austauscht, aber er sagt, dass es eine andere Option vielen Paaren anbieten könnte, deren Situationen nicht ICSI benötigen, einen Prozess, der Extra-$1.500 bis $2.500 zusätzlich zu Standard-IVF-Kosten kosten kann.
„Während ICSI alle natürliche Auswahl umgeht, ähnelt der Gebrauch von microfluidic Kanälen genauer in vivo Befruchtung. Die microfluidic Umgebung auch besitzt möglicherweise die Bedingungen, die für effiziente SamenzellenOocyteinteraktion geeigneter sind, als der Kulturteller,“ er sagt.
Während der Anfangsstadien der Studie, fanden Forscher, dass, gegensätzlich zu ihrer Anfangshypothese, eine viel niedrigere Düngungskinetik mit der microfluidic Einheit (12 Prozent) als in den Kulturtellern erzielt wurde (43 Prozent). Sie nahmen dann an, dass, wie Samenzellenkonzentration verringert wird, Düngungskinetik in den Microchannels verbessern würden. Bei diesen niedrigeren Konzentrationen war die kombinierte Düngungskinetik in den Microchannels (27 Prozent) als in den Kulturtellern beträchtlich höher (10 Prozent).