Технология что более близко отражает естественный процесс землеудобрения показывает посыл как новый метод землеудобрения в-vitro, исследователей на Системе Здоровья Мичиганского Университета находила.
Исследователя нашли то microfluidics - вытекая зону физики и биотехнологии которая общается с микроскопической подачей жидкостей - смогите быть использовано успешно для IVF в мышах. Они также нашли что необходимы более низкие общие количества и концентрация спермы при использовании microfluidic каналов вместо тарелок культуры.
«Это выдвижение работы мы делали в недавних летах для использования microfluidics отделить жизнеспособную сперму от мертвого и неполовозрелая сперма увеличить потенциальные шансы удабривать яичко,» говорит Гэри D. Смита, Ph.D., адъюнкта-профессора акушерства и gynecology, урологию, и физиологию на Медицинском Институте U-M.
«Теперь, когда мы используем microfluidics для землеудобрения, чего вы начинаете увидеть весь случаться IVF отростчатый на обломоке,» говорит Смиту, старшему автору изучения в Людском Воспроизводстве и директору Помогать Воспроизводственной Лаборатории Технологий и Лаборатории Cryopreservation Гаметы на Всестороннем Центре Карциномы.
IVF процесс в котором яичка извлечутся от тела женщины и удобрены с спермой вне тела. Удобренные яичка после этого помещены в uterus женщины, где они могут превратиться как в нормальной стельности.
Изучение, опубликованное он-лайн в Воспроизводстве журнала Людском, предлагает то среди других польз, microfluidic каналы смогло быть использовано в некотором - но не всех - примеры когда общий вид осеменения, известный как ICSI, в противном случае было бы использовано. ICSI, которое стоит для интрацитоплазматической впрыски спермы, включает одиночную сперму будучи впрыскиванным сразу в яичко, или ооцит.
Смит говорит что ICSI все еще будет использовано в много ситуаций, в частности когда другие типы землеудобрения терпели неудачу в прошлом, или когда человек имеет весьма - низкие отсчет спермы или motility. Смит не думает что польза microfluidics заменит ICSI, но он говорит он смогло предложить другой вариант к много пар ситуации которых не требуют ICSI, процесс который может стоить экстренные $1.500 к $2.500 в дополнение к стандартным ценам IVF.
«Пока ICSI обходит весь естественный отбор, польза microfluidic каналов более близко походит внутри - осеменение vivo. Microfluidic окружающая среда также может обладать условиями более соответствующими для эффективного взаимодействия сперм-ооцита чем тарелка культуры,» он говорит.
Во Время ранних стадий изучения, исследователя нашли что, вопреки к их начальному предположению, гораздо низкее тариф землеудобрения был достиган с microfluidic прибором (12 процентами) чем в тарелках культуры (43 процентах). Они после этого построили гипотезу что по мере того как концентрация спермы уменьшена, тарифы землеудобрения улучшат в microchannels. На этой более низкой концентрации, совмещенный тариф землеудобрения был значительно более высоок в microchannels (27 процентах) чем в тарелках культуры (10 процентах).