より多くの疑いは高血圧のためのベータ遮断薬の利点で投げました

広範囲の調査は広く利用された薬剤が高血圧を扱うために多くの患者のための最もよいオプションではないかもしれないというより多くの証拠を作り出しました。

105,000 人以上のデータを分析したスウェーデンの調査チームに従ってベータ遮断薬が有能程に高血圧のことを減少の他の薬剤ではなかったことを、見つけました。

調査結果は現代薬剤はより有効だったことを見つけた話題の国際的な調査を先月エコーします。

現在ベータ遮断薬が単独でイギリスの以上 2 百万人を扱うのに使用されていますが最新の考え方は提案します一次高血圧の処置にとして選択最初に残るべきではないことを。

専門家に従って、世界を渡って、大人の人口、 1十億人多数の四分の一より多くに、高血圧があります。

調査では研究者は、 Umea 大学病院から、最初に予備の調査のベータ遮断薬の有効性に去年挑戦しました。

彼らは薬剤のその、 atenolol を見つけましたり、高血圧の患者の中心および循環問題の危険の減少で他の薬剤よりより少なく有能でした。

同じチームは今 13 の試験の結果を検査し、打撃の危険が他の薬剤を持つよりベータ遮断薬との高く 16% であり、停止の全面的なチャンスがより高い 3% だったことが分りました。

ただしチームが atenolol を別に見たときに、打撃の危険は他の薬剤より高い 26% でした。

別の分析でベータ遮断薬が期待された効果半分のについてあった処置を持っていないことと全然比較されたちょうど 19% で打撃の危険を切ったことが見られました。

Lars Hjalmar Lindholm 鉛の研究者教授はベータ遮断薬からの心臓病のない患者の他の低価格の抗高血圧薬薬剤への切替えの高血圧の処置が費用をことを増加しないで主要な健康に対する影響をもたらすべきであると言います。

彼はしかし、そのそのような変更警告し、ゆっくりそして医者の監督の下で遂行されるべきで。

彼は他の抗高血圧薬薬剤と比較すると言います、ベータ遮断薬の効果ははっきり 「suboptimum」、打撃の高いリスクを運びます。

チームはベータ遮断薬が一次高血圧の処置にとして選択最初に残るべきではないことを信じます。

9 月でアスコットの調査からの完全な結果はベータ遮断薬がカルシウムチャネルのブロッカーおよびエースの抑制剤のようなより新しい薬剤によって優られていたことが分りました。

健康のための NHS の薬剤のウオッチドッグ、各国用の協会および臨床卓越性は (素晴らしい)、言いました最近のデータに照し合わせて薬剤を下げる血圧の助言を考慮することを。

ただしベータ遮断薬は血圧の低下のほかの患者のための利点の広い範囲があったことをアリソンショウは、イギリスの中心の基礎の、言いました。

彼女はベータ遮断薬がアンギーナの攻撃を防ぎ、冠状心臓病の人々のための心臓発作の危険を減らすのを助けるベータ遮断薬を取っている患者はこの調査に基づいて彼らの薬物を停止するか、または変更することを考慮するべきではないですという強力な証拠があることを言い。